Magyar Lapos Föld Társaság!!!

https://www.facebook.com/groups/1551416178484634/

Jó dolog látni, hogy a XXI. században végre vannak tényfeltáró hősök, akik felvállalják a harcot a lapos Föld eszméje mellett, és szembeszállnak a Püthagorasz, Parmenidész és Arisztotelész-féle téveszme-terjesztőkkel.

"Köszöntünk mindenkit a Magyar Laposf Föld társaság oldalán!
Az oldal a Lapos Föld kontra gömb Föld teória megvitatására jött létre.
Kérek mindenkit kultúrált formában témába vágóan beszélgessünk"

"A déli sark nem létezik
a Lapos Föld déli féltekét egy jégfal veszi körül"

Most komolyan, mi ez már?! :D

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

sze, 2016-04-06 07:14 Para Celsus

Para Celsus képe

Valakinek nincs kedve csatlakozni?


"The Rainmakeeeer!"

sze, 2016-04-06 14:22 Gitáros

Gitáros képe

Para, figyu, írjál már valami jó "parás" novellát, ahelyett, hogy ilyenekkel fárasztasz bennünket!:DDD

Miki

sze, 2016-04-06 10:45 bupber 81-Szomb...

Jó helyre dobtad a követ, mert csobbant a víz. Szerintem érdemes beszélgetni róla. Nem a lapos földről, a frászt!, hanem, mi rejlik az emberekben, mire van szüksége az agynak és miként kapcsolódik mindez a népnek a meséihez meg a különböző formákban leírt történetekhez.
Szerintem jó az, ha az író odafigyel, és sikeresen kiaknázza a dolgokat.
Mondok két esetet. Egy katonaviselt fiú mesélte egy baráti körben, hogy egyszer az erdőn kellett keresztül mennie, és egyszer csak zenét hallott maga körül. Akaratlanul is táncolnia kellett. Varázs, népi tánc zene volt, nem tudta abbahagyni, és ugrálva-táncolva tette meg az utat. Nagyon komolyan mondta, merthogy ő volt, és higgyük el neki.
Hatvankilencben egyenesadásban néztem a Holdra szállást. Volt aki a szomszédjával együtt, mert nem minden házban volt tévé. Utána hallottam a felnőtteket beszélgetni: elég kevesen hitték el, hogy ember járt a Holdon.
Gogol – Egy örült naplója – kopaszra nyírt emberek akarják megmenteni a Holdat – már ha eszembe jutott.

h, 2016-05-23 18:21 Székely Sándor

Székely Sándor képe

a vízbe dobott kő nagyot csobban és interferencia hullámokat hoz létre, pont olyanokat mint a hologramm

gondoltátok volna, hogy a legősibb MAGYAR vallás is GEO centrikus volt?

és most azt gondoljátok, hogy ők semmit sem tudtak a világunkról? MI MOST tényleg többet tudunk?

miből? a TV-ből? :)

"Utána hallottam a felnőtteket beszélgetni: elég kevesen hitték el, hogy ember járt a Holdon."

EZ a józan magyar paraszti ész! erről beszélek, amikor a tudást napjainkban NEM fejlődésnek írnám le :)

Székely Sándor

sze, 2016-04-06 07:48 Pyrrhusz

Pyrrhusz képe

Nem lapos az, hanem gömb alakú, csak éppen a belsejében élünk.

- "Az örökkévalóság nagyon hosszú. Különösen a vége felé." -Woody Allen

sze, 2016-04-06 08:38 AvatáR

AvatáR képe

Kozmikus- multiverzális megvilágosodás következik !
De szerintem elébb kapcsoljuk fel a villanyt.
Ja hogy már a Felvilágosodás megtörtént! Sorry-lapozzunk :)

"A két legerősebb harcos a Türelem és az Idő"

sze, 2016-04-06 12:24 Ovidius

Ovidius képe

Az emberi történelem nem más, mint a végtelen folytonos kutatása. Pedig nem kell messzire mennünk, mert a végtelen itt rejlik bennünk. Mármint emberi fajunk egyes tagjaiban.
A végtelen butaság, ostobaság, és szembeszegülés az értelemmel, fejlődéssel.

Anno olvastam olyan -- teljesen komolyan vett -- okfejtést, hogy a gömb alakú Föld azért abszurd, mert a másik oldalon leesnénk róla... Na, ez a lapos Föld se` piskóta a déli jégfallal...

Nagyjából a Galilei-Kepler korszak egyik anekdotájaként olvastam, hogy a Hold krátereinek létét tagadó papot odainvitálta a csillagász tudós a távcsőhöz, mondván győződjön meg saját szemével létezésükről. A pap elutasította a szemrevételezést, mondván: semmi szükségem a megtekintésre, mert a szemem megcsalhat, de a hitem nem.

Persze lehet, hogy a facebookos felület szerkesztője kicsit hülyének néz bennünket, és össze akar hozni egy kis flamezést a netes néppel...

 

 

 

 

----------------------------------

Minden szélmalom ellenfél!

sze, 2016-04-06 15:52 Gitáros

Gitáros képe

Na jó, megpróbálok "érdemben" is hozzászólni...:DDD

Ha a Föld lapos, akkor az azt jelenti, hogy nem gömb, hanem korong alakú.
(Eddig még senki nem vetette fel azt a marhaságot, hogy - mondjuk - négyzet, vagy téglalap alakú lenne, és úgy nézne ki, mint egy repülő szőnyeg, kiindulási alapnak tehát fogadjuk el a korong alakot.)
Ha pedig lapos és korong alakú, akkor kétdimenziós.
Olyan, mint egy nagyon vékony DVD lemez, amit, ha elég ügyesen oldalt fordítunk, akkor gyakorlatilag eltűnik a szemünk elől.
Ha tehát egy idegen lényekkel megrakott űrhajó jön hozzánk, és nincsen szerencséje, simán elmehet mellettünk, mert egyszerűen nem vesz észre bennünket.
Az pedig elég nagy szívás.:D
Vagy nem.
Mégpedig abban az esetben, ha rosszat akar, mert akkor kifejezetten jól jöhet nekünk ez a kétdimenziós lét.
Jön az űrhajó, elhúz mellettünk, mi pedig jót röhögünk azon, hogy nem szúrt ki bennünket a hülyéje!:DD
Úgyhogy van ebben perspektíva, csak észre kell venni.
Viszont.
Ha a Föld egy korong alakú, két dimenziós égitest - bolygót nem merek írni, mert lapos bolygó nincs, ha jól tudom... -, akkor az egyben azt is jelenti, hogy az összes többi égitest a Naprendszerben, és azon túl is, kétdimenziós, lapos képződmény - mert miért lennénk mi kivételek, ugyebár -, ettől kezdve tehát nem csillagokról és bolygókról, hanem világító tányérokról (ezek lennének a csillagok) és körülöttük keringő, kisebb korongokról (ezek lennének a bolygók) beszélhetünk.
Ezeket látjuk, nagy felbontású távcsövekkel, műszerekkel, innen a Földről is.
Namármost.
Ha minden égitest - közel-távol - kétdimenziós, akkor teljesen természetes, hogy rengeteg olyan is van köztük, ami nekünk oldalra fordulva létezik, ezek tehát fizikailag láthatatlanok a számunkra, egész egyszerűen azért, mert nem vesszük észre őket!
Ha pedig ezek közül jónéhány a saját tengelye körül forog, akkor hol eltűnik a szemünk elől, hol újból feltűnik, hol ellaposodik, hol meghízik, valahogy úgy, mint amikor amerikai horror-filmekben cérnaszálakra aggatott DVD lemezek forognak egy elhagyatott sivatagi viskó tornácán a levegőben, a frászt hozva a nézőkre, pláne olyankor, amikor a fel-feltámadó szellők hatására, csilingelve egymáshoz ütődnek.
Ebből az következik, hogy:
AZ ÁLTALUNK ISMERT VILÁGEGYETEM ÉGITESTJEINEK A LÉTSZÁMA MINIMUM KÉTSZER ANNYI, MINT AMENNYIRŐL EDDIG TUDTUNK!!!

Úgyhogy a kukába dobhatjuk az összes eddigi, csillagászattal foglalkozó tanulmányt, szakkönyvet, elméletet, és kezdhetjük az egészet elölről!
(Nabazmeg!...:)))

Miki

sze, 2016-04-06 16:37 polgarveronika

polgarveronika képe

:)) kábé így...

 

_______Tertium non datur ______

h, 2016-05-23 18:28 Székely Sándor

Székely Sándor képe

nézzetek rá a guglin, Flat Earth jelszóval :)

hol 2D?

a SÍK felület nem 2D... oppá... de még jön majd pár meglepetés, ha valaki több mint 10 perc KUTATÁST végez a témában

hozzászólni tudatlanul .. kinek jó az ?

kérdezzetek, megválaszolom!

viszont minden távcső, kamera szemünk 2D

tehát nem látsz bolygókat meg holdat gömbnek :)

mind FÉNYFORRÁS: nap, hold, csillagok és a bolygók

A NASA sem hazudik... persze CSA A NEVÜK AZ!

Nasha ( ejtsd NASA) = MEGTÉVESZTÉS

Ó Héberül

hmm?

Székely Sándor

h, 2016-05-23 19:08 bupber 81-Szomb...

Szerintem senki ezen a lapos földön nem tud olyat mondani ami meggyőzne téged az állításod ellenkezőjéről.

h, 2016-05-23 19:10 Para Celsus

Para Celsus képe

KUTATtam a guglin, és ezt találtam:
http://unciklopedia.org/wiki/R%C3%A9zfasz%C3%BA_bagoly
Tehát a részf.szú bagoly létezik. Az interneten írják, tehát TÉNY. Ez a kutatásmódszertan csimborasszója. Egyébként a szuaHÉLIk a HÉLIOcentrikus világkép támogatói voltak, elmentek ROMába, hogy a PÁ-PÁ-val ROMba döntsék a GEOcentrikus világképet, és integessenek, hogy PÁ-PÁ. Szerencsére SZÉKely Sándor gondolatait az ÁRNYÉKSZÉKen SZÉKelve sem ÁRNYÉKolta be ez az összeesküvés.

Most komolyan, érdemes ennyi energiát ölni egy jól sikerült trollkodásba?


"The Rainmakeeeer!"

sze, 2016-04-06 16:25 Clarence

Clarence képe

Beléptem a csoportba, hozzászóltam. Tíz perccel később nem csak a csoportból dobtak ki, hanem az egész facebookról. :D

http://imgur.com/OXTvGLi

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Mondta Clarence, majd meghalt... ja nem, ő ilyen.

h, 2016-05-23 18:29 Székely Sándor

Székely Sándor képe

10 perc alatt nem hogy olvastál volna, biztos beálltál a trollok táborába személyeskedni viccelődni..

hmmm... vajon miért raktunk ki?

itt van még esélyed kérdezni :)

Székely Sándor

sze, 2016-04-06 17:09 Sednol

Sednol képe

https://www.youtube.com/watch?v=qvzNfKvIG9s&nohtml5=False
A színvonal hasonló a csoportban, de ezt szórakoztatásnak szánták.

"Az embereket könnyebb hülyíteni, mintsem meggyőzni arról, hogy hülyítik őket." Mark Twain
szmogov.blogspot.hu

sze, 2016-04-06 18:58 craz

craz képe

Pedig banán alakú.

- - - -
"Igyál, e nedv hűs, mint a - mámor,
s nincs seb, mit heggel nem takar,
igyál, testvér, e mély pohárból,
csupán az első korty fanyar."

cs, 2016-04-07 07:11 Para Celsus

Para Celsus képe

Elgondolkodtam. Lehet, hogy Terry Pratchett titokban tényfeltáró volt, és a Korongvilág-ciklussal próbálta meg kiszivárogtatni a valódi információkat a Föld alakjára vonatkozólag.


"The Rainmakeeeer!"

h, 2016-05-23 18:16 Székely Sándor

Székely Sándor képe

KEDVES Para Celsus!

És köszöntök Mindenkit, Székely Sándor vagyok, a Magyar Lapos Föld társaság alapítója

:)

végigolvasom a kommenteket, és mindenkinek nagyon szívesen válaszolok a kérdéseire!

A mottóm: MINDENT meg kell kérdőjelezni a legalapvetőbb hitet - dogmákat is :)

Székely Sándor

sze, 2016-09-28 10:58 sbandi74

Tisztelt Szekely Sandor Ur !

En par nappal ezelött bukkantam a lapos föld temara a YT-on , Ausztriaban elek es nemet nyelvü videokat neztem. Rengeteg van belölük, söt sok angol nyelvü van leforditva nemetre. Ezek utan probaltam magyar nyelven is ertelmes , minösegi videokat keresni, hat szanalmas a felhozatal. Sajnos nekem sem a szabadidöm sem a szamitogepes ismereteim nem elegendöek, hogy en magam is leforditsak parat magyarra.
Itt Ausztriaban es Nemetorszagban is egyre többen hisznek a szemüknek es a bizonyitekoknak, sajnos ez a hitetlenseg es a feltetel nelküli heliocentrikus hozzaallas MO-on addig nem fog valtozni, amig nem kerül fel több ertelmes video a youtube-ra, merthat lassuk be a mai vilagban onnan illetve a Facebook-rol tajekozodik a fiatalsag.

Sok sikert, türelmet es kitartast kivanok !

Üdvözlettel
Simon Andras

k, 2016-05-24 10:59 Newschool

Newschool képe

Beugrok má' a ringbe! :D

Eszembe jutott, hogy Einstein ugye kiszúrta, hogy a fénysugár útja során látszólag elgörbül (kozmikus méretekben), noha a fizika törvényei szerint a fénynek egyenes vonalon kellene robognia, elvégre nem szokott inni. Ebből szűrte le azt a következtetést, hogy a háromdimenziós tér görbül meg, és az egyenes vonalon haladó fotonok csak követik a térgörbület útját. Ezzel együtt megválaszolta a newtoni kérdést, miszerint nem a gravitonok okozzák a gravitációs hatást - a tárgyak a súlyukkal (nyilván ismét csak kozmikus méreteknél mérhető mértékben... de jól hangzott ez...) mintegy "benyomják" a háromdimenziós teret, és az így létrejövő "hepehupákon elgördülő" bolygók emiatt haladnak a pályájukon stb.stb.

Na szóval, ha a tér valóban görbül, akkor talán lehetségessé válik, hogy a Föld alapvetően egy lapos égitest, és csupán a térgörbület okán érzékeljük gömbölyűnek! :D

Kíváncsian várom a felháborító hipotézisemet érő támadásokat. :D

k, 2016-05-24 11:21 Ovidius

Ovidius képe

Annyi igazítást, hogy nem a súlyukkal, hanem a tömegükkel görbítik a teret. A súly egy testnek egy másik testhez viszonyított, és a tehetetlenségi gyorsulás által meghatározott mérőszáma.
A nyugalmi tömeg viszont önálló tulajdonsága minden testnek. Például a foton nyugalmi tömege nulla. Ez az oka, hogy fénysebességgel tud haladni...
A Föld, és minden, bizonyos határt elérő tömegű test (a gravitáció miatt) azért törekszik a gömbalakra, mert a gömb a legkisebb térfogattal hozza létre a legnagyobb felületet, és azonos anyagsűrűség esetén a legnagyobb tömeget.

A többi stimmel... :D

 

 

 

 

----------------------------------

Minden szélmalom ellenfél!

k, 2016-05-24 11:53 Newschool

Newschool képe

Ma is tanultam valamit. :D Az átlag halandó azt hinné, hogy a súly a tömeg szinonimája. (Pedig tutira tanultuk iskolában, de ki emlékszik már arra..?)

Egyébként kíváncsi-fáncsi vagyok, hogy a laposföld-hívők hogyan magyarázzák a műholdfelvételeket, melyeken bolygónk szemmel láthatóan gömbölyded formátumú. :D Remélem, nem összeesküvés elmélettel...

k, 2016-05-24 18:25 DrSamson

DrSamson képe

Szeretném komolyan venni a témát, de képtelen vagyok rá. Először Besenyő Pista bácsit akartam idézni, de nem szeretném megsérteni Székely úr nézeteit, meg őt magát sem.

Miért pont lapos? Hol van a közepe? Milyen vastag? Na és a széle mér' nem pöndörödik? Miért nem esett még le senki sem a széléről? Hová ömlik az a rengeteg víz róla? A kínaiaknak (vagy az ő szempontjukból nekünk) miért nem áll égnek a hajuk? Vagy mi van odaát?

Hogy az őseink miben hittek az egy dolog, a vallás és a tudomány nem fér össze. És azt ki és hogyan bizonyítja, hogy ebben hittek? Én meg gyerekkoromban azt hittem, hogy külföld egy ország és inkognitó a fővárosa.

Valljuk be: nálunk okosabb, ügyesebb emberek bebizonyították már, hogy gömb alakú a Föld. De, akinek volt általános iskolában földrajz és matek órája, nagyon egyszerűen, tapasztalati úton is megbizonyosodhat erről. (Ezért érdemes lesz kivonni a forgalomból a földrajzot, mint tantárgyat...).


Az őszinteség a legjobb politika, de hazugnak áll a világ

sze, 2016-05-25 07:07 Niszel

A kozel multban megallapitottak, hogy a fold geoid vagyis fold alaku egitest.
A felszin minden resze meroleges a kozeppontra.
Egyedi jelenseg vagyunk a kozmosznak ezen a reszen.

sze, 2016-09-28 11:11 Licaj Vuv

Licaj Vuv képe

Az a helyzet, hogy a geocentrikus világkép, akárcsak a heliocentrikus a háttérhatalom találmánya, ilyen képzetek a világ normális folyásában fel sem merültek, amit geocentrikus világképnek nevezünk, az nem a földet, hanem a magfigyelőt helyezte a világ középpontjába és igyekezet úgy leírni a teremtett világot, hogy az minden eszköz nélkül szabadszemmel is bárki számára ellenőrizhető legyen. Erről Henoc kapcsán ír Hamvas Béla, aki azt is közli, hogy e kép alapján is fel lehet fogni, hogy a bolygók a Nap körül keringenek. De ez már egy másik történet. Ami a világ lapos vagy kör alakú voltát illeti, hát nem mindegy, még azzal a ténnyel sem tudunk mit kezdeni, hogy a bennünket körülvevő természet rendszer, és nem valami, ami csakúgy ott van. E nézőpontból teljesen értelmetlen azon eszénkedni, hogy gömb e a főd, vagy korong, és ha már kedvenc szerzőm Terry Pratchett neve felmerült, ő írja a Disznó apó vagy disznólesés c. írásában, hogy amennyiben a disznyó apó nem tud működni, akkor soha többé nem kell fel a Nap, csak reggelente egy tüzes golyó ugrik fel az égboltra. No ez ám a bölcsesség.