Miért nem ír Obb?

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

k, 2013-10-08 10:54 SirTelen

Ez egy csendes tiltakozás a szerkesztői önkény ellen.

k, 2013-10-08 11:23 Roah

Roah képe

Ne már, Senor SerTelen...

Én is bírom Obbot, ahogyan a többiek is, sőt...! De muszáj valami rendet tartani, mert olyan mértékben robbannak a flémek, mint Irakban a bombák. :(

Én is írtam abba a blogba, igaz, hogy egy hszt, egy szándékos offot - offolni szerettem volna az offban, mondjuk így, kisiklatni.
Ha ez bárkinek is megnyugvást hoz, önként vonulok egy hetes száműzetésbe. Betyárbecsületből.
Csak legyen már vége ennek a noném Lao-Tristia akárminek. Nincs valami ötleted Lao irányába? Vagy a hasonlókéra? A kúl gájokra, akik nyáron akár légkondiként is működhetnének? Nekem kitűnő a vérnyomásom, úgy működöm, mint Zora egyik kutyusa: ha nagyobb kutya vicsorog rá, bagatellbe megy. Elviccelem. Ez mindig beválik.
Sajnos, ahogy elnézem, a Karcosok egy része viszont bekattan ezekre a kúl gájokra - komolyan.

Megértelek, hidd el!

Ötlet? :)

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 11:36 Gucs

Az ennyire "kúl gájok" kiiktatására egy jó módszer van, figyelmen kívül kell hagyni a baromságaikat, ennyi az egész. :D Vagy ha esetleg nagyon belejönnek a trollkodásba, kellhet egy kis moderáció.

k, 2013-10-08 11:47 Roah

Roah képe

Te, Gucs, én képtelen vagyok trollnak hívni őket. Lehet, hogy ezért majd fogócskázni fogok velük a portálon, a száztizennyolcadik avatárjuk elől, amikor visszatérnek, de akkor is megéri: még trollba sem veszem az ilyen stílust, hozzáállást. Próbáltam, nem ment.
Sebaj, bírom a futást.;) És játék közben ezt is hallgatom:
http://www.youtube.com/watch?v=1SUzcDUERLo
"No-pain-no pain-no pain!" :D

Legszívesebben babonát, abrakadabrát küldenék az összes kúl gájra; szívet, lelket adnék, hátha...

Igazad van, egyébként - de a srácok vérnyomása egy idő után felmegy a plafonig. Tágas és kényelmes a Karc, van hely bőven, de valóban összekoccanhatnak velük, rálépnek a lábukra.
Kerülgetés?

Jó-jó - de meddig?

Nem védem a Fényben Járót, de valamit tennie kellett.

Mi az optimális?

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 11:57 Maggoth

Maggoth képe

Roah, lécci írd meg a mélcímemre a mélcímedet :D
Írnék szobalányosat, de ehhez minimum konzultálnom kéne egy jelenkori szobalányok tapasztalataival bíró személyiséggel, vágod? :D
Pain and Gain királyság ;)

- Maggoth
________________________________________________________________
- A nyerők nem csalnak, a csalók nem nyernek.

k, 2013-10-08 12:07 Roah

Roah képe

Zsolti?! :DDDDDDDD

(Hangosan röhögök, bakker!)

Nekem mondod? Pain and Gain? Váá! Az hát! :)))
(Nem tudom, mikor tudnék interjút adni. ;)Ügyeletes vagyok, megint, ha jön egy vendég, mennem kell. Írjál csak szobalányosat! Uniformis, szép vigyorgás, kellemes párbeszéd, csilli-villi rend, szín szerinti apartmanok. Húú, a vendégek! A lényeg! Erről tényleg érdemes lenne írni! (Melyik részük érdekel?) Van olyan kolléganőm, aki álnéven dolgozik - mintha csak egy avatár lenne :D.

De hülye vagy :))))

Kúl gájokra van tipped?

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 16:29 Maggoth

Maggoth képe

Ráérsz majd valamikor, ha lesz időd rá, nem sürgős. Minden érdekel, a vendégek, a szokások, egyáltalán, hogy konkrétan mi a franc is a dolga egy takarítónőnek a jelenben, és az például milyen eszközökkel végzi. Az összes szennyes kis részlet, hogy hiteles legyen a sztori. :D

Kúl gájokra nem pazarlom csekélyke szellemi potenciálomat :D

- Maggoth
________________________________________________________________
- A nyerők nem csalnak, a csalók nem nyernek.

k, 2013-10-08 16:59 Roah

Roah képe

Oké.

Megyek, kapás van ám. Nesze neked kalandvágy. ;)

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 12:03 Gucs

Igen, kellett már valami szankció, de véleményem szerint az lett volna a legjobb megoldás, ha mindkét delikvenst egyszerre tiltják. Ha Lao-ce/Tristia/Kázmér(?) nyitott volna blogot, valószínűleg ő kapott volna tiltást először, szerkesztőtől függetlenül. :D Én sem védek senkit, csupán csak véleményt mondok.

k, 2013-10-08 12:17 Roah

Roah képe

Szerintem sokan vélekednek úgy, mint mi; Obbon csattant, mert felhúzta a bohóc jelmezét és a színpadra lépett. Sótájm. Mint egy nagy gyerek.

Nem tudom, mi lett volna a jó megoldás.

Nem irigylem a portál gazdáit...

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 13:02 Gucs

Hát, igen, a nem idevaló emberek megnehezítik a szerkesztők dolgát. :)

k, 2013-10-08 13:55 SirTelen

Rendet tartani többféleképpen lehet. Úgy gondolom, hogy EZ az oldal szellemiségéhez nem illő rendtartási módszer.
Nekem inkább jól odab.szásnak tűnik, a "kivittem a szemetet" kitétellel együtt.

k, 2013-10-08 14:12 Roah

Roah képe

A Zsuzsi többször is kérte őket(!), hogy hagyják abba, mert a klasszikus farokméregetési kumitézés is előkerült. (Más blogjánál, például Paráénál is kérte a blogolót, hogy tegyen ki figyelmeztetést. Megtörtént - a felhasználó szót fogadott.)
Az az oldal szellemiségéhez - amit Zsuzsi nyomatékosan közölt a hozzászólókkal! -, illet?

Megtörtént a profi rendfenntartási módszer, csak technikai okok miatt nem lehetett akkor moderálni. Ezt sem tartották titokban, Zsuzsi leírta. Mit kellett volna még tenni? Szólt-szólt és pont tettek rá.

Az oldal üzemeltetője pedig nem ért rá szelektálni, hogy "ez szemét", "ez nem szemét". Idő, vagy akármi oknál fogva repült minden. Volt már ilyen.

Ha a szeméttel Obbra célzol, akkor szerintem tévedsz.
Obbot sarokba küldték - sajnálom, hogy ez lett a vége.

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 14:32 SirTelen

"Törölgettem ezt-azt. Sajnos ez van, ha berágatják a srácokat, egy idő után a jó öreg Srent is levegőnek nézik.
Fiúk, nem akarom letiltani a kommenteket teljes egészében, mert előfordultnak közöttük jó szívvel, valódi segítőkészséggel írt, érdemi viták, vélemények. Tiszteljétek már meg az íróikat azzal, hogy nem bohóckodtok itt, mert a következő lépés az lesz, hogy letiltom a hozzászólásokat. Húzzatok Obb blogjába marhulni, ha nagyon viszket! (Bár szerintem az sem méltó sem hozzá, sem hozzátok, sem senkihez itt.).
"

Ha jól látom, pont itt küldi őket Obb blogjába "marhulni".
Akkor???
Mit nem csináltak jól?

Ezután jött az "oldal üzemeltetője", és jól nem ért rá tájékozódni, igaz? Röpült minden.
Egy szerkesztőtárs szavának hitelével együtt.

k, 2013-10-08 14:51 Roah

Roah képe

Nem értek egyet.

És itt is írja a Zsuzsi, hogy nem lesz jó vége...!

"Húzzatok Obb blogjába marhulni, ha nagyon viszket! (Bár szerintem az sem méltó sem hozzá, sem hozzátok, sem senkihez itt.)."

Gyakorlatilag két legyet ütött egy csapásra! Jelezte, szólt, hogy már ott is (!) feszegetik a határokat.
"...az sem méltó sem hozzá, sem hozzátok, sem senkihez itt..."

Nagyon is hiteles volt! A Karc felhasználóinak számadatával nem vagyok tisztában, nem tudom a tagok pontos létszámát megbecsülni sem - de bizonyára vagyunk néhányan. Ebből Obb, Laoakárki, Elisabeth, Para, és én írtam abba a blogba azon felhasználók közül, akik aktívak. Rémlik valami Greg is.
Rájuk emlékszem. (Tényleg én is kizökkenteni mentem.)
A többi százakárhány felhasználó megértette, hogy Zsuzsi mire utal, mit kért.

Nem, Zsuzsi szava hiteles volt, és lesz is.
Mi, néhányan, nem fogadtunk szót neki.

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 15:08 SirTelen

"A többi százakárhány felhasználó megértette, hogy Zsuzsi mire utal, mit kért"

Ne haragudj, de ez innentől már komolytalan.
Megmagyarázod, hogy egy másik ember mire gondolt, holott mind a "százakárhány" (!sic) felhasználó olvashatta mit írt.
Én olvastam, értelmeztem is, és nincs rá szükségem, hogy más mondja meg, mit kellett volna kiolvasnom belőle.
Ezért is tartom sérelmesnek a törlést! Nincs módom rá, hogy sajátmagam nyilvánítsak véleményt, hisz nem tudom elolvasni.
Azt mondod durva volt? Feszegették a határokat? Érdekes, ilyeneket most is lehet olvasni, csak a nevek mások.
Az miért maradt? :O

k, 2013-10-08 15:29 Roah

Roah képe

"Én olvastam, értelmeztem is, és nincs rá szükségem, hogy más mondja meg, mit kellett volna kiolvasnom belőle."
Pontosan. Nincs rá szükséged, mert az egyik legprofibb novella kritikusnak tűnsz. Nem is írtál úgy a blogba, mint azok, akiket kispadra ültettek.
Nehezményezted a Zsuzsi szavahihetőségét, mint szerkesztőtársét - ezt emeltem ki én is. Cáfoltam.
Volt ott más Obb blogjában rajtunk kívül?
Ez a tárgy, nem? És a törlések.

Ha ott is szabálytalankodik a blogoló, amit észrevettél, szankcionálhatják azt is.

Tulajdonképpen az bánt, hogy a hozzászólásodat törölték?

Nem gondolom, hogy a mi dolgunk lenne eldönteni, mit törölhető, és mi nem az. (Hála a jó égnek!)

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 15:54 SirTelen

Szerintem pedig minden olvasó egyben kritikus is. Mindegy, hogy itt publikált írásról, fórumhozzászólásról, vagy szerkesztői túlkapásokról van szó. ( Legfeljebb ez utóbbinál, vagy akár az előbbi kettőnél, véleményét nem önti írásos formába.)
Ha nem így lenne, ha nem lenne valamiféle véleménye, ez az oldal sem üzemelhetne.

A szabályok szükségesek, a túlkapások nem, és igenis jogom van eldönteni, hogy számomra melyik-melyik.
Jogom van magamban tartani a véleményem, és jogom van hangoztatni. ( és jogom van elviselni ennek következményeit :D).

Ebben a blogban csupán ez történt. Elmondtam a véleményem.

k, 2013-10-08 16:12 Roah

Roah képe

Most mit izlész? :D Eszmét cseréltünk, és álláspontot.
(Az a gyanúm, ezt nem fogják törölni. ;)

Valóban a te dolgod, hogy mit tartasz túlkapásnak, és mit nem - a szerkesztők is csak emberek.
Talán csupán csak arról lehet szó, hogy a szerkesztők úgy ítélték meg, Obb blogja nem egy flakon olaj, hanem egész olajkút a tűzre. (Nekem egyébként elég az ő szavuk. A szerkesztőké. Ha valamit "soknak" vélnek, nem firtatom. Ritka jelenség, de jobb családokban is megesik, hogy a lyukas zoknit már nem stoppolják, hanem kukába vetik. A türelem sem végtelen.)
Egyébként azon gondolkodtam, amit az előbb írtál; a százakárhány felhasználóról. Mi van, ha Blade nem is olvasta Zsuzsi kérését? És emiatt, egy apró félreértés okán hiteltelennek gondoltad Zsuzsit? Tudod, hogy nem olyan. Tudom, hogy tudod! ;)

Az utóbbi időben felturbózott a flém-jelenség - inkább ezekre a kúl gájokra találjunk ki valamit.

És lehet, hogy Obbnak sem tartana egy hétig a büntetés. Hm? ;)

Tiszteletem. :)

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 14:20 SirTelen

Arról miért nem beszélünk, hogy miért került sor ama ominózus blog létrehozására?
Egy szerkesztő ( moderátor) megkérte a vitázó feleket, hogy vonuljanak el egy mű alól máshová.

1. Joggal gondolhatták, hogy a vitát folytathatják egy blogban.
2. Ugyanis a blog -elvileg - szabadabb terep, nem törölhető azzal az indokkal, hogy nem tartozik a műhöz.( ami kedvenc indok a nem kivánt történések gátatszabásában)
3. Sőt, hivatalosan a bloggal a létrehozója rendelkezik. Ergo megkérhető, hogy töröljön, de nem nyúlunk át a feje felett.
4. Ha ez történik, a szerkesztők belekotornak a blogomba, akkor az már nem az enyém. Az az övék. Az én nevemen fut, de a moderátor szavai viszhangoznak benne, azt a hamis érzetet keltve, hogy azokat én gondolom.

k, 2013-10-08 14:35 Roah

Roah képe

De, én szóvá tettem. Neked. Ez volt az első hozzászólásom szíve.

Igen, a blog az nem véletlenül blog - de a Karcolat ad neki helyet, kvázi a Karcolat etikettje ilyenkor az irányadó.

Ha eldurvulnak a párbeszédek, akkor jogában áll az üzemeltetőnek moderálni - főleg ha ütközik egy már adott szabály-rendszerrel. Nem véletlenül szoktak kötéltáncolni a fiúk, még blogozáskor is - pont neked mondjam?

Nincs is jobb hely egy verbális ketrecharchoz a blognál - de mindenki maradjon észnél.
Főleg, ha már megkérik rá, hogy süllyeszti a Karc szellemiségének hajóját. Van úgy, hogy egy felhasználó megfeledkezik magáról, és lemegy a víz alá; nem látja magát és a valódi értékeit kivülről.
Erre kiváló egy moderátor, aki jelen esetben a Zsuzsi volt, és jelezte, mondjuk Obbnak, hogy ne menjen bele, illetve "vele", nem méltó hozzá. Nem menjen le egy olyanhoz a víz alá, aki még úszni sem tud, mert csak húzza lefelé.

Blogod a tiéd - ahogyan a házad, otthonod is; de ha nem fizetsz rezsit, kiraknak az utcára.
Nem egy hétre, hanem kicsivel többre...

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 14:53 SirTelen

Tudod, az a baj, hogy nem dönthetem el, eldurvultak-e a párbeszédek, ugyanis törölve lett.
Az én hozzászólásommal egyetemben, amiben aztán semmi durva nem volt.
A többiről meg annyit, kinek mi az érzelmi küszöbe. Én egy vitát láttam, amiben néha röpültek a tányérok is.
Bármely családban előfordul. :D
Aztán jön a békülő szex...

Hülyén venné ki magát, ha a házmester rendelkezni akarna a feleségemmel, mert nem fizettem be a közösköltséget. Nem egy hétre, hanem egy kicsivel többre... :D

k, 2013-10-08 15:06 Roah

Roah képe

Bagatell lettél - ez tök jó. ;)

Az enyém is direktbe ment, de nem fogok sósavat inni, amiért törölték. Mert van más, amihez írni lehet, és van más - szerencsére! -, amiről írni lehet.
Ez csak egy intuíció: szerintem Obb sem dicsekedne már vele; írt már annál jobbat is.

Nem is vinné az asszonyt - de ráterhelhetik az adósságot az ingatlanodra.

Néha nem is olyan rossz dolog a törvény, igaz?
Marad a feleség, és a lakhatás is. ;)

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

k, 2013-10-08 15:52 Elisabeth Lilia...

Elisabeth Lilian Blake képe

Én csak egyet sajnálok: nem mentettem el azt a csodálatos beszélgetést, mielőtt Blade mester kisöpörte volna az ablakon a romokat. Pedig egy bizonyos illető azt írta, húsz év múlva égni fog a képem a sok hülyeség miatt, amit összehordtam. Hát így hogy emlékezzek rá? :O

Mint a vita egyik résztvevője, lehetőség szerint próbáltam értelmes keretek között maradni (remélem, sikerült, ha nem, bocsánatot kérek érte), így virtuálisan könnyebbnek bizonyult, mintha szemtől szemben ment volna a szóharc (amely esetben talán ingyen átplasztikázom a beszólogató arcát), a provokálónak szánt sorok enyhén szólva szánalmasak voltak, jót nevettem rajtuk.

Nehéz elmenni az ilyenek mellett. Hátat kellene fordítani, de kevés helyzetben tudjuk megtenni.
Amennyiben szólhatok egy szót: szerintem nem Obb hibája, hogy így elfajult. Ha az érintett normálisan reagál, talán még emberi hangnemű, többé-kevésbé tanulságos vita is kerekedhetett volna a dologból.

♠~♣~♥~♦ http://sirainportal.qwqw.hu ♦~♥~♣~♠

Bármit mondasz vagy teszel,
Halandó vagy − s az is leszel.

k, 2013-10-08 16:37 Ranagar

Én nem értem, miért zavarta az Obbot, ha Lao kommenteket írt más írásai alá, úgy, hogy ő maga semmit nem mutatott fel. Szerintem attól függetlenül még lehet véleménye nem? Az én írásaim, az eddig tapasztaltak alapján, tele vannak hibákkal és nagyon alap. Tehát akkor én sem írhatnék véleményt sehova, mert amiket beküldök az nem üti meg a 2es szintet?
Vagy lemaradtam valamiről és volt neki valami előzménye, hogy ők ketten összevesztek a blogon kívül?

k, 2013-10-08 17:46 Blade

Blade képe

Sir Telen,

1. hozz létre egy weblapot
2. hívd oda ezeket az embereket
3. olvasgasd, ami irogatnak egymásnak

A Karcon meg légy szíves ne szítsd a tüzet. Remélem, érthetően fogalmaztam.