Alapmű? Létezik ilyen kategória a szépirodalomban

Itt mindenki kifetjheti, hogy létezik-e alapmű, és ha nem akkor miért? (bocs ez egy Kazincsy idézet átüétetve a jelen szituációba.)

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

h, 2005-04-04 20:39 Rem

Rem képe

Gondoltam nyitok egy témát e címen, mert egyrészt megérdemli maga a téma, másrészte már nem magáról Krysten művéről folyt a vita.
Szerintem létezik, ám maga az ember dönti el, hogy mit sorol bele. Elismerem, hogy vannak átfedések a vallásokban, ám ettől egy taoista nem keresi az Utat a bibliában, és egy Muzulmán nem tartja fontosnak a nirvanat. Egyébként az anamista vallásokat kihagytad nem szép tőle Darkhonis. ;)
Mivel volt nálad az a harmadik kulturális műveltségi alapművek, pl. nálunk az Egri csillagok. Szerintem itt nem kell alapműre gondolni, mert a neveltetés és a környezet szablya meg a válaszátást és az egyéni izlés, pl. Egri csillagoknál százszorta jobban szeretem a Tüskevárat. ;)
Az ember attól különleges, hogy szubjektivizmusát megtudja örizni és egyéniségét. Ma már nem arról van szó, hogy egy vallásra nevel a környezet. A XXI. században az ember Európában maga választja meg, hogy melyik vallási közzösségbe tartozzon. Ezáltal mit tekintsen alapnak.
Az alapművek léteznek, de nem lehet kimondani egyre sem közülük, hogy mindenki számára alap. ;)
______________________
Az öreg dobozoló sámán

h, 2005-04-04 21:58 Drakhonis

Drakhonis képe

Nosss, akkor csapjunk a szavak közé :)

Négy, átjárható és laza kategóriát adtam meg alapművek terén, de azt kihagytam, hogy a tájegység, kultúra elsődleges az 'alap' kérdésében. Azaz a tudományos alapmávek esetében csak Magyarországon lesz alapvető egyiptológiai könyv a Ré fiai, az USÁban, vagy Angliában másokat neveznek meg -de a legnagyobb egyiptológus szakírások minden országban alapműnek számítanak.

Vallásoknál: jahm, és a totemista, meg a vegyes kultuszokat is kihagytam :D
_____________________
Vox Drakhoni, vox dei

k, 2005-04-05 07:37 Blade

Blade képe

A vallás nélküliséget kihagytad :)

----

So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.

k, 2005-04-05 13:00 Rem

Rem képe

Elismerem a szakirodalomba létezik, (egyes ágiban), ám a szépirodalomban vétek ilyet mondani, hogy mindenki számára alapmű. ;)
______________________
Az öreg dobozoló sámán

k, 2005-04-05 16:38 Mesemondó

Mesemondó képe

már mért lenne vétek?:)
szvsz mindenki azt nevezi játékosan alapműnek ami őt megfogta de ilyen szvsz a Gyűrűk Urán kívül nem létezik:) hehe... de valahol az is szépirodalom ;)

... a fű nő magától.

k, 2005-04-05 20:10 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Ez teljesen igaz, bocs, hogy belepofázok a vitába, egy ideje figyelemmel kísérem a kedélyeket, Rem azt mondta, hogy vétek azt mondani, hogy mindenki számára alapmű, nem csak egy személy gondolja így, hogy ez neki az, szal a többinek is... Mondjuk Neked teljes mértékig igazad van, ettől függetlenül. És a világon sztem nincs olyan könyv, amit mindenki olvasott volna, aki tud (stűkítsük a kört), tehát Remnek is teljesen igaza van.
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

p, 2005-04-08 06:06 Rem

Rem képe

Bloodydora persze, hogy nincs olyan mű, melyet az egész emberiség olvasott és tényleg jónak tart, ám bizonyos ember csoportok biztos, hogy olvastak egy bizonyos könyvet, pl. a közgazdászok Karl Marx&Fridrich Engels: Tőke I. című könyvén biztos, hogy átrágták magukat. ;) De a szépirodalomban mégegyszer hangsúlyozom, vétek ilyen szót használni, mert ahogy a mondás tartja: "ahány ház, annyi szokás" Ez igaz az irodalmi irányzatokra és nézetekre egyaránt.
______________________
Az öreg dobozoló sámán

p, 2005-04-08 08:11 Blade

Blade képe

sztem vétek megmondani hogy mi vétek és mi nem az ;)

----

So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.

p, 2005-04-08 06:00 Rem

Rem képe

Az, hogy minek nevezi "játékosan" az általa legjobban kedvelt művet az magánügy, attól még nem lesz alapmű, hogy helytelenül használja valaki a szó jelentéstét.
Mese, ha nem szépirodalmi alkotás a a Gyűrűk úra, akkor mi szakirodalom. :lol:
______________________
Az öreg dobozoló sámán

p, 2005-04-08 08:13 Blade

Blade képe

Fantázia :)

3 kategória van, mint a cowboyfilmben: a szórakoztató, a szép és a fantázia. :)

----

So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.

v, 2005-04-10 16:09 Rem

Rem képe

Blade a fantázia nem lehet szépirodalmi?
______________________
Az öreg dobozoló sámán

sze, 2005-04-13 17:21 Blade

Blade képe

Well...a múltkor vki egy másik lapon azt mondta nekem, hogy buta vagyok, ha azt hiszem, a szépirodalmat - mint olyant - meg lehet unni...nos, azt hiszem számomra nem is létezik szépirodalom :)

Mivel a fantáziát is megunom időnként, ezért az sem lehet elég szép :D

----

So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.

p, 2005-04-08 18:03 Mesemondó

Mesemondó képe

épp azt mondom, szvsz szépirodalom noha sokan csak lefantasyzzák:)
alapmű: létezik ilyen fogalom? Irodalmilag? Kötve hiszem, hogy egyetlen épszeű filozófus, irodalmár, gondolkodó vagy művész is definiált volna egy ennyire relatív fogalmat... esetleg Einstein:) SZal ezt meséld el:)
... a fű nő magától.

sze, 2005-04-13 13:36 Pash Cutter

Pash Cutter képe

Elég nehéz ehhez a témához hozzászólni. Én inkább a saját gondolataimat írom le. Maradjunk a fantasy műfajnál. Sokan a fantasy-t nem tartják másnak, mint szemétnek, ami arra való, hogy szórakoztassa az embereket. Sajnos egyrészt igazuk van: mostanában azok a fantasy művek lesznek népszerűek, amiben az egyik ember kibelezzi a másikat. Feltehető a kérdés: ez az ember miért belezi ki a másikat? A válasz egyszerű: mert a közönségnek ez tetszik. Régebben én magam is megörültem az ilyenfajta "mészárolós-fantasy" könyvekért, magam is hasonló novellákat írtam. De aztán rátaláltam egy másik fantasy típusra, amin nem az öldöklésen van a hangsúly, inkább a mondanivalón. Szerintem egy fantasy alkotás is gyakorolhat éles társadalomkritikát, sőt beszélhet komoly dolgokról. Nem véletlenül szerettem meg az olyan írók munkáit, mint Jack Vance, Stephen King, Colin J. Fayard és sorolhatnám.
Jöjjön egy példa is:
Stephen King Hasznos holmik regénye tökéletesen ábrázolja a prímitiv vérbosszúk szomorú feleslegességét.

"Ez lehet a bunkók városa, de nem a barbároké"
(Stephen King: Hasznos holmik)

szo, 2005-05-14 01:17 Soltaire

Soltaire képe

Alapmű?
Szerintem nem tudom.
Szerintem ne létezzen...
Miért? Mert ha van egy alap, akkor arról koppint mindenki és akkor hol van a változatosság, ami gyönyörködtet?
Alapműnek ott a Biblia :)
Szép mese...
---------------
Az utolsó lovag

szo, 2005-05-14 09:34 Blade

Blade képe

Biblia? Akkor inkább a Kámaszútra...;) :)

----

So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.

szo, 2005-05-14 10:25 Soltaire

Soltaire képe

Tudom.
A Biblia megmondja, hogy szeresd a felebarátodat.
A Kámaszútra pedig megmondja hogy hogyan...
---------------
Az utolsó lovag

cs, 2005-05-26 16:56 Mesemondó

Mesemondó képe

jah és mellesleg szépen kiszínezett való mese... jó lenne ha nem ragoznák túl.... ;)
... a fű nő magától.

h, 2005-05-30 16:45 Blade

Blade képe

Van benne igazság is. Pl a, az, és, amikor...stb. :)

----

So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.

v, 2005-06-05 09:06 Bogumil

Bogumil képe

_____Bogumil D' Kukulkán

Valóban: a Biblia és a Káma szútra,alapművek.Én azonban igy sarkítanám a dolgokat:mindenkinek van egy hozzá közelálló alapműve.Nekem példaképem Edgar Poe.Bár többtizezer könyvet elolvastam,mindig az ő szerkesztési,bonyolitási,végkifejlet,csattanó módszeréhez térek vissza ha írok.Rájár a kezem.Ezért szeretem és tisztelem,mentoromnak tartom őt.Lehet,hogy rokonlelkek vagyunk,vagy az ő reinkarnációja vagyok.Sorsom is sokban hasonlít az övéhez.
Bogumil

k, 2005-06-07 13:48 unisher

Az Unisher Kiadó szerzőket keres. Ha szeretnéd, hogy nyomtatásban jelenjen meg a műved, küldjél belőle részleteket és rövid tartalmi összefoglalót a szerzo-karc@unisher.hu címre. A könyv kiadásáról válaszlevelünkben adunk tájékoztatást.

k, 2005-06-07 14:59 Bogumil

Bogumil képe

_____Bogumil D' Kukulkán
OXI,már felvettem velük a kapcsolatot.Köszi:Bogumil

k, 2005-06-07 19:04 Blade

Blade képe

Remélem akkor mindenki küld nekik vmit és augusztusban dedikálhatunk egymásnak, valahol a bahamákon
:lol: :lol: 8)
----

So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.

k, 2005-06-07 19:35 Tim Shaw (nem ellenőrzött)

Jól hangzik! Blade, nem csinálsz egy válogatást? :?:

k, 2005-06-07 19:41 Blade

Blade képe

Mármint karcosat?

----

So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.

k, 2005-06-07 19:43 Tim Shaw (nem ellenőrzött)

Naná! :D

szo, 2005-06-11 14:43 Mesemondó

Mesemondó képe

én csak megérdeklődtema mithogyan verziókat és arányokat :D
... a fű nő magától.

cs, 2005-06-16 08:51 unisher

Megújult szolgáltatásaink keretében háromféle könyvkiadási lehetőséget kínálunk. Részletek: http://www.unisher.hu szolgáltatások menüpont.

sze, 2010-09-15 17:23 media97

media97 képe

Szerintem igenis vannak alapművek, s szándékosan írtam többes számban alapműveket, s nem alapművet, mivel esztétika sincs, csak esztétikák vannak. Egy alapmű, nem attól alapmű, hogy mindenki olvassa, vagy legalább hallott róla, hanem azért, mert tartalmaz olyan értékeket, melyeknek az utókor számára is van mondanivalója. Ilyen értelemben én az alapművek közé sorolom pl. Szophoklész és William Shakespeare drámáit, igen (!) a Bibliát - annak ellenére, hogy nem részesültem vallásos nevelésben -, Dosztojevszkij és Tolsztoj regényeit stb. Bár majd a történelem dönti el, de számomra már ma is alapműnek számít a posztmodern irodalom egyik jelentős magyar képviselőjének: Esterházy Péternek a Harmonia Caelestis című regénye. Sokan ódzkodnak ugyan a posztmodern művek olvasásától, mert nem történeteket mesélnek el, hanem nyelvi eszközökkel ábrázolnak érzéseket, hangulatokat (a vendégszövegekről most hadd ne beszéljek), ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy a posztmodern gyökerei egészen Francois Rabelais-ig nyúlnak vissza, a romantika és a naturalizmus történetközpontúsága sem halványította el a rabelais- i irodalomszemléletet. Így hát az alapművek közé sorolhatom Francois Rabelais Gargantua és Pantagruel című regényét is..

_____________________

"Semmilyen szél nem kedvez annak, aki nem tudja, melyik kikötőbe tart." (Seneca)