Hogyan képzeled el a jövőt?

Mit gondolsz, meddig fejlődhet a tudomány? Meddig mehet el az ember? Hogyan látod a holnapot? Lesz-e Apokalipszis? stb.(Sokan erre azt válaszolják, hogy természetesen lesz! A kérdés csak az, hogy mikor és milyen formában következik be).
Engedjétek szárnyalni a fantáziátokat! Írjátok le az elképzeléseiteket, legyen az bármilyen vad vagy bizarr! :)

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

szo, 2008-11-22 22:02 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Mi van ma gyerekek, mindenki fórumot indít?
Az apokalipszis így fog eljönni: mindenki elkezd fórumot indítani, de senki sem törődik a másik témájával, ez ellentéteket szül, és kitör a totális háború. Mivel minden "felsőbb hatalom" (már ha létezik, tegyük fel) épp a fórumok között böngészik, hogy mit írtak tóla, így nem figyelnek, és az emberiség szépen kiírtja magát.
Milyen jövőkép? :) (Most van a Discoveryn egy "mit tehet a tudomány a Föld megmentése érdekében" nyolc részes sorozata, két perce kezdődött, emlékeim szerint.)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 01:10 Györeizé

Györeizé képe

"...és a hetedik angyal is kiönté poharát a Földre, melyben vagyon ama 666 Karcolat Fórum, mi a világot a külső sötétségre vetteti... És lészen nagy sírás és fogak csikorgatása."
Dóra evangéliuma, 13:13 ;>
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester

v, 2008-11-23 10:47 Sütiszörny

Sütiszörny képe

"1. És láték egy fenevadat feljőni a tengerből, a melynek hét feje és tíz szarva vala, és az ő szarvain tíz korona, és az ő fejein a káromlásnak neve."
"18. Itt van a bölcseség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat."
(Jelenések könyve 13. fejezet)
"És látám a szám alatt a fenevad neve rejtezik, s ki elolvasá a számot, az elolvasá annak gonosz nevét is. Mert a káromlásnak neve emberi név vala: Dóri.
(Dóri evangéliuma) ;>
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

v, 2008-11-23 10:53 Grindelwald

Grindelwald képe

:D !!!!!!!!!!!!!!!!!
----------------------
Légy mindig jelentéktelen, a titkokat ne lesd meg, az embereket ne vesd meg!

v, 2008-11-23 15:44 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Köszönöm, hogy lehetek Nektek! :D
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 16:28 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Látod, mennyire szeretünk? :D
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

v, 2008-11-23 10:20 Blade

Blade képe

Dóri, ne is engedd elburjánozni a topikokat...csak akkor hagyd jóvá, ha még nincs semmi hasonló vagy ha nagyon megvesztegettek ;)

---- ----
So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.
----
"Mert zseni csak egy volt, mégpedig Neumann János. Mi, többiek tehetségesek voltunk, de nem voltunk zsenik..." - Wigner Jenő, Nobel díjas fizikus
---- ----

v, 2008-11-23 00:51 Györeizé

Györeizé képe

Én régebben naponta vártam az Apokalipszist, mert az egycsapásra megoldotta volna az összes problémám (posztpubertás szuicid hajlam)... Aztán erről leszoktam, és egyfajta várakozó álláspontra helyezkedtem, mert az "erősebb kutya..." elve alapján úgyis a nagykutyák döntik el, mivé lesz az élet a Földön (legyenek azok emberek, istenek, démonok vagy földönkívüliek). A lényeg szerintem mindig az, hogy bármilyen körülmények közé csöppenjünk is, emberek maradjunk, hittel, reménnyel és szeretettel (nem, nem térítek). Hja, bár megélni volna olyan könnyű, mint leírni... Szóval hadd jöjjön, aminek jönnie kell, úgysem én döntök. :) Meg érdemes inkább a mára koncentrálni, úgyis abból lesz a jövő...
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester

v, 2008-11-23 10:26 Mihula

Mihula képe

Én a saját véleményemet egyelőre nem írom le (mert elég hosszú lenne), de csavarnék egyet a témán:
Mit szóltok Nostradamus jóslataihoz?(remélem egy másik fórumtémában még nem tárgyaltátok ezt ki).
Ugyebár az elmúlt évszázadokban és a közelmúltban is rengeteg jóslata vált valóra. Tény az is, hogy néhány tudós, laikus nagyon is szubjektíven próbálta lefordítani/megfejteni a jóslatokat, de azért Nostradamus olykor meghökkentő pontossággal írt le eseményeket, a hozzá tartozó nevekkel, dátumokkal stb. Ami még inkább elgondolkodtató, hogy olyan találmányokat jövendölt meg, melyek nem csak, hogy az ő korában nem létezhettek, de még rájuk gondolni is eretnekségnek számított akkoriban. (Pl. Ürrepülőgép)
A világon sokan igyekeznek jóslatait megfejteni, több-kevesebb sikerrel.
Van néhány elfogadott specialistája a területnek, illetve van nagyon sok megfejtés, melyben mindenki egyetért.Magyar nyelven is több könyv jelent meg, el kell olvasni néhányat, és le lehet szűrni a következtetést, hogy a magyarázatok egy része helytálló, a magyarázatok egy másik része kissé erőletett.
Magyar nyelven Ligeti Pál az egyik legismertebb Nostradamus kutató. Ő 1956-ban hagyta el az országot, Amerikában él. Véleménye szerint a "Horapollo hieroglifái" c. Nostradamus mű, mely saját kézírásban hozzáférhető, tartalmazza azt az általános megoldási kulcsot, mellyel az összes jóslat egyértelműen megfejthető.
Bármit is élt át, vagy álmodott Nostradamus, biztos, hogy sok a konkrétum...

---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 11:36 Dom Wolf

Dom Wolf képe

Azért nézzünk meg közelebbről néhány adatot: szerinte már rég kihaltunk az ezredfordulón, a World Trade Center katasztrófáját végül is megjósolta, csak véletlen 2000 után jött össze, amikorra már kihaltunk (még a terroristák is!), és csak 3 szélességi fokot tévedett. Azért az nem is olyan kevés. Aztán ott van, hogy megjósolta Hitler hatalomra jutását, legalábbis sokan benne látják a gonoszt. Más kérdés, hogy szinte minden korban van gonosz, most éppen lehetne Oszama, vagy pár évvel ezelőtt Husszein, amíg el nem vesztette a fejét. Nemrég írtam egy cikket a témáról, így pár dolognak utánajártam, mint például a világ végének - de szerintem senkinek sem kell mondani, hogy mivel még itt írogatunk, az azt jelenti, nem haltunk meg -, mára csupán a Maják maradtak versenyben, a 2012-vel. Hoppá, hol is lesz akkor olimpia? Mindegy, asszem a londoni lesz akkor, minden esetre nem hiszem, hogy lefújják a programot - , remélem, csak ősszel jön el a világvége, a cselgáncsot még meg szeretném nézni. De ez egy másik topik.
De én csak holmi laikus lennék, biztos vannak ellenpéldák.
________________
Az élet egy rohadt nagy háború. A te dolgod, hogy élvezd - vagy takaríts a körletet.

v, 2008-11-23 12:06 isslac

World Trade Center : - Nos nézzük, hogy is van ez, Nostradamus 400 évvel ezelőtt megjósolja, hogy két torony összeomlik, és eljön 2001 amikor a World Trade Centernek vége, DE! Lehet, hogy a világon 2001 szeptemberében bárhol összeomlott még pár torony, akár baleset, akár merénylet, akár bontás volt, erre a nagyközönség már rögtön a WTC-re mondja, hogy azt jósolta meg Nostradamus. Honnan tudjuk, hogy nem pl. egy Kína területén lévő torony összeolmlását jósolta meg - nem volt hely a jóslatban -, és a WTC csak véletlen egybeesés volt?

Világvége : Nostradamus 1999-re jósolta a világvégét, erre még mindig élünk.
Most 2008 májusára is mondták már az emberek, hogy eljön a világvége, erre meg most már november van.
2012: A maják megjósolják hogy valaminek vége lesz, erre mi mind a világ végére gondolunk. Régebben utánnajártam már ennek : A Maja kúlúra 1000-szer fejletteb matematikával rendelkezett mint a mai világ. Két naptáruk volt: Az egyik a szokásos éves naptár, a másik pedig egy olyan naptár mely évmilliárdokat ölel fel. A maják az időt úgy képzelték el, mint egy folyamatos eseménysor, a Nagy Bumm-tól egészen a távoli jövőig. Az idő náluk ciklusokban volt értendő, a mai világ most a 4. idő ciklusban tart, melynek a vége 2012-ben lesz. De hol itt a világvége?? Az, hogy egy új időciklusba lépünk, az csak annyit tesz, hogy előről indul a maják homokórája. 2012-ben belépünk az 5. cikulsba, aztán jön a 6. ciklus és így tovább. Ez olyan mint nálunk az egy év. December 31.-e után nem jön el a világvége, hanem egy új évbe lépünk, Január 1-jével.
2060: Találtam a neten valahol egy cikket, miszerint Newton is utánnajárt a világvége ügynek, ő a számításai szerint - állítólag - 2060-ra jósolta a világvégét, hát én szerintem akkor is élünk majd és virulunk.

3797: Ez Nostradamus világvégéje, nem tudom ez honnan vette, hogy ilyen pontosan behatárolta a mi végünket, de 3797-ig mi még 1000-szer kiírthatjuk magunkat.

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 13:30 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Nem rég láttam erről az egyik ismeretterjesztő csatornán egy műsort. Álítólag a Nostradamus féle World Trade Center jóslatok ugyanúgy jelenthetik a londoni tűzvészt is. Ugyanúgy értelmezhetők erre is a sorai. De nagyrészt így van ez állítólag minden jóslatával. Semmit sem írt le konkrétan. Szándékosan ködösített. Ha valóban látott mindent, akkor minek a ködös fogalmazás? Én elég szkeptikus vagyok, ami ezeket a jóslatokat illeti. Háborúk, természeti katasztrófák mindig voltak. Az emberek képzeletét a repülés mindig vonzotta, s a gondolkodókat ámulatba ejtették a csillagok, ugyanúgy szerettek volna közöttük utazni. Ezek a jóslatok mind egy logikusan gondolkodó elme előrelátásai. Utólagosan bármi belemagyarázható. Verne is számtalan technikai vívmányt előre vetített a regényeiben, mégsem jósként tekintünk rá.
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

v, 2008-11-23 14:12 Mihula

Mihula képe

Amit te láttál azon az ismeretterjesztő csatornán, azt valószínüleg szintén rosszul értelmezték. A londoni tűzvészre konkrét utalást tesz Nostradamus, így nem keverhető össze a World Trade Centerrel: "Igazak vérét követelik majd Londonban, mikor húsz villámcsapás égeti fel, mikor a hatos háromszor jelenik meg, az öreghölgy leesik magas helyéről, és sokan halnak meg egyazon szektából."
Még a pontos évszámot is leírja: "mikor a hatos háromszor jelenik meg" - A londoni tűzvész 1666. szeptember 2-án kezdődött.
Továbbá, ha utána olvasol, akkor rájössz, hogy nagyon sok konkrét dolgot és eseményt írt le. Szándékosan ködösített, ebben egyet értünk. De ennek is megvolt az oka: A XVI.-ik század a babona és az üldöztetés százada volt. Az egyház az államra gyakorolt erős befolyásával élve lesújtott minden olyan személyre, aki furcsa, szokatlan vagy különc volt. Sok embert kínoztak vagy épp öltek meg, olyan dolgokért, amelyek nem fértek az egyház által meghatározott keretek közé. Veszélyes idők voltak ezek a különleges elmék számára, és Nostradamus megakarta óvni a családját az üldöztetéstől. Leírta ugyan a jóslatait, de olyan formában, hogy azzal ne sodorja bajba sem saját magát, sem pedig a családját.
Félreértés ne essék, én azzal, hogy mindezeket leírom, nem azt akarom bizonyítani, hogy szóról-szóra el is hiszem a jóslatait, csupán azt, hogy elgondolkodtató néhány leírása. És jó, ha tudjuk mindezeket, mielőtt ítélkezünk. :)
Aki érdekesnek találja, lehet tovább boncolgatni a témát. :D

---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 16:26 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Na, pontosan ez a belemagyarázás. Ki mondta, hogy ez a londoni tűzvész jóslata? Hogy jön a 20 villámcsapás a tűzvészhez? És a három hatos. Lehet, hogy itt is csak az általa népszerű fenevad képe jelenik meg. Nem az évszámra gondlt, hanem arra, hogy jön a fenavad, stb. ha már katakrizma, miért ne fenevaddal? Ha a tűzvész 1672. június 13-án történt volna, akkor is belemagyarázhatnánk Nostradamust, mert az évszám második száma hatos, ha a harmadik számból kivonjuk a negyediket, az is hat, és ott a hatodik hónap. Ez megint három hatos. Nincs itt semmi konkrétum.
A találmányok előre vetítése pedig szintén nem feltétlenül misztikus jóstehetség. Leonardó Da Vincit sem jósként tartjuk számon, pedig neki aztán voltak elképzelései.
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

v, 2008-11-23 17:31 Mihula

Mihula képe

Hát nem tudom, hogy ennél konkrétabban, hogyan lehetne neked leírni a londoni tűzvészt...
1. Szerepel a hely: London
2. Az évszám: "És a három hatos. Lehet, hogy itt is csak az általa népszerű fenevad képe jelenik meg." - "általa népszerű fenevad" - ezt hol hallottad? :) Hogyan írhatott fenevadról (ördögről), amikor akkoriban az inkvizíció volt az úr. Az ilyenekkel talán a halálos ítéletét írta volna alá...
"Ha a tűzvész 1672. június 13-án történt volna..." - de nem ekkor történt, hanem akkor, amikor ő leírta. Túlbonyolítod. Tudom, hogy mit akartál vele érzékeltetni, de ez már akkor is túlzás, ennyire nem lehet kiforgatni a szavait szerintem.
Találmányok: "A találmányok előre vetítése pedig szintén nem feltétlenül misztikus jóstehetség. Leonardó Da Vincit sem jósként tartjuk számon, pedig neki aztán voltak elképzelései." - ez tény, ebben egyet is értünk. De volt egy aprócska különbség da Vinci és Nostradamus között. Mégpedig az, hogy da Vinci sokoldalúságából adodóan feltaláló is volt. Ő rengeteg kutatást végzett ezen a téren, így nyílván lehettek elképzelései, ötletei a technika fejlődését illetően. Vele ellentétben Nostradamus, aki bár szintén sokoldalú ember volt, de nem folyt feltalálói vér az ereiben. Tehát ő nem végzett ilyen téren semmiféle kutatást, így a háttérismerete sem lehetett meg ahhoz, hogy kikövetkeztesse ezeket a találmányokat. De ebbe szintén bele lehet magyarázni...
(Remélem abban egyet értünk, hogy ez az egész csupán egy egyszerű vita tárgyát képezi, és semmiféle személyre irányuló háttérüzenete nincs :) )
E.K.: CSOKI - én is imádom :D
---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 19:37 Bloody Dora

Bloody Dora képe

A találmányokról olvasd fentebb a hsz-emet. ;)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

h, 2008-11-24 16:55 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Szinte minden prédikációban emlegetik a fenevadat. De nem pozitív példaként, hanem hogy ezzel riogassák a népet. Ebben az összefüggésben nem eretnekség. Nostradamus is éppen ezért hozta fel a fenavadat. Nem lehetett ellene vallási kifogást felhozni, ha éppen a végítéletet emlegette fel.
(Egyébként persze, hogy ez csak egy felfogási vita, semmi személyes. Te hajlamos vagy hinni a jóslatokban, én viszont alapvetően szkeptikus vagyok velük szemben. Ebben nincs semmi személyes, csak egy egyszerű vita. :) )
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

h, 2008-11-24 17:05 isslac

Nostradamus célja, hogy elkerülje a bajt, és, hogy ne legyen eretnek...Hát úgy tűnik, hogy ez a bibliai fenevad épp kapóra jött ;)

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

h, 2008-11-24 17:58 Mihula

Mihula képe

De csupán tűzvészt emleget("Igazak vérét követelik majd Londonban, mikor húsz villámcsapás égeti fel..."), nem végítéletet. Így szerintem nem célszerű a fenevad értelmezése. De ezt szintén ki lehet magyarázni. :)
(Amúgy nem mondtam, hogy hiszek a jóslatokban, csupán szeretek nyitottan hozzáállni(de furán néz ki ez a szó leírva :D) a dolgokhoz, aztán az ismert tények függvényében lehet mérlegelni ;) )

---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 13:39 Mihula

Mihula képe

World Trade Center: Nem tesz névszerinti utalást, ez tény. De a jóslat egy része valahogy így szól:
"A Világ kertjét az új város közelében az üreges hegyek ösvényén megragadják, és erőszakkal fortyogó katlanba vetik, és a kénnel szennyezett vizet itatják. Negyvenöt fokban égni fog az égbolt, tűz közelíti meg az új nagyvárost. Azonnal hatalmas elszórt tűz csap fel."
A Világ kertje alatt talán New Jersey-t értette, amit úgy is neveznek, hogy a Kertek Állama. Az új város lenne pedig New York. Az üreges hegyek meg az ikertorony. Továbbá az eltérített repülőgép negyvenöt fokos szögben csapódott a World Trade Centerbe. Olyan látványt nyújthatott, mint Nostradamus látomásában, mintha maga az égbolt égne.
Egy tizenhatodik századi reneszánsz embernek, nyílván ez furcsa lehetett. Költőként próbálta megfogalmazni az eseményt, ahogyan egy nagy üreges hegy, a World Trade Center beleomlik saját törmelékeinek katlanába.

Világvége: Nostradamus azt jósolta, hogy: "Az 1999-es esztendő hetedik hónapjában félelmetes király ereszkedik le az égből előtte és utána Mars boldogan uralkodik." A született pesszimisták ebből arra következtetnek, hogy idén júliusban be kellett volna következzen a világvége.
A középkori tudós "a félelmetes király" kifejezésen az 1999. augusztus 11-én Közép-Európában megfigyelhető teljes napfogyatkozást értette, egy olyan eseményt, amely mindig nagy félelmet keltett a reneszánsz emberben. A Nostradamus korában még érvényben volt Julianus-naptár szerint pedig a teljes napfogyatkozás 1999. július 29-re esne. Nostradamus, csillagászként mindenképpen abban a helyzetben volt, hogy 450 évre előre kiszámíthatta a teljes napfogyatkozást, ez tény.
De, ha picit is elgondolkodunk, akkor a dolog valójában pofon egyszerű, és elképesztő, hogyan lehet az ilyent félreértelmezni: ha valóban 1999-re jósolta volna a világvégét, akkor minek írta volna le az időrendben ezután bekövetkező eseményeket. Hiszen akkor az ember már nem létezne...

Abban egyet értek, hogy a maják által kiszámolt 4-ik ciklus végét az emberek többsége sajnos tévesen értelmezi világvégének. De hát valamiben nekik is hinniük kell... :)
---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 13:45 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Na, pont erről beszéltem. Semmi konkrétum, minden jóslata értelmezhető bármire. Mindent csak utólag lehet beazonosítani, s miért? Mert saját magunk akarjuk azt hinni, hogy ő pont azt, vagy azt jósolta meg. Én is megjósolhatom, hogy 2-3 éven belül újabb szökőár lesz. Lesz. Persze. Mostanában gyakori. Nincs ebben semmi misztikum. Sok emberre kiható katasztrófákról kell írni. Előbb-utóbb minden bejön, s az emberek odafigyelnek az ilyen globális, negatív dolgokra.
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

v, 2008-11-23 15:08 isslac

A véletlenekről : Én most írhatnék egy könyvet ami tele lenne jóslatokkal mint pl. tornádó lesz amerikában, meg fog halni vki, születik egy Anna nevű kislány, újabb gyilkosság, stb. ezek egytől egyik valóra is válnak majd, és akkor én híres jós lennék? ;) Előbb utóbb befog jönni, így Nostradamus sok jóslata is lehet ilyen egybeesés és magahitegetés.

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 15:25 Mihula

Mihula képe

Nos, hogy kicsit tisztábban lássunk: Jóslatai azért is érdekesek, mert nem csak általános, mindenkivel megtörténhető eseményekről szól, mint a mai horoszkópok, hanem konkrét nevek, időpontok, évszámok szerepelnek benne, illetve olyan tárgyak, találmányok, melyeket akkor el sem lehetett képzelni:
Pl: Megjövendölt találmányok:
Kormányozható léghajó:
Szemléletesen le van írva a szivar alakú test, a légcsavar és az, hogy a test gázzal lesz töltve.
Kerékpár és az autó:
Megemlíti a kerékpár népszerűségét, majd megjelenik a gépkocsi, de a kerékpár népszerűsége a gépkocsi ellenére megmarad.
Gőzmozdony:
A gőzmozdony leírása is helyes, szén, kazán, víz, gőznyomás. Sőt a találmány hozzá fog járulni Amerika felemelkedéséhez.
Villanyáram és telefon:
Vezeték segítségével, az áram a hangot továbbítja nagyon-nagyon messze.
Tank:
A fém szörnyeteg, mely félelmet kelt, és a gyomrában ülnek
Mozi:
A vasketrecbe zárt kígyó, azaz a filmszalag rögzíti majd a királyok életét, bukását. Sőt megjósolta a felfedező fivérek nevét: Lumiére.
Repülőgép vagy űrrepülő:
Fém szerkezet, mely a magasba emelkedik, mint a madár, de szárnyai merevek, és lángcsóva tolja előre.
És még sorolhatnám... :) Azért ha belegondolunk, akkor ezeket még egy tudós sem találhatta csak úgy ki a XVI.-ik században, hogy lesz ilyen meg olyan, ráadásul ennyire pontosan...
Ha abban a korban, ugyan ezt te is megcsinálod, akkor elismerésem! ;)
Továbbá:
Beteljesült jóslatok a közelmúltból:
Lenin
Megjósolja Lenint, a nevét is, és azt, hogy az általa képviselt rendszer sokáig fennmarad. Egy másik jóslatban pontosan meghatározza az évet is.
A második világháború
Nostradamus egyértelműen leírja a horogkeresztes zászlókat, a harcokat, a nyomort, majd a győztes Szovjetunió, határait átlépve lerohanja Közép-Kelet-Európát.
Az 1956-os magyar forradalom
Megváltozik a politikai rendszer, előbb véráldozat nélkül, majd erőszakkal, a törvény szigorúbb a rabszolgasorsnál.
A NATO győzelme a Varsói szerződés felett
Egy szövetség, melyet egy tengerről neveztek el, le fogja győzni a sarló és kalapácsot, ráadásul háború nélkül, gazdaságilag.
Németország egyesítése
Pontosan le vannak írva az események, még Pannónia is meg van nevezve, mint segítő, és az ország nyugati felén hagyják el a menekülők Pannóniát.
És így tovább, és így tovább... :) Még egyszer leszögezném, hogy én csupán leírom azt, aminek utánajártam, ez nem jelenti azt, hogy vakon osztom is az elképzeléseit.
---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 16:07 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Az a baj Nostradamussal, hogy gyakran összedobják a szövegeit egységes jóslatokká (a WTC-vel kapcsolatban is volt egy ilyen botrány, addig anagrammázták a szöveget, mire kijött a pontos évszám, a hely, az elkövetők neve, még az áldozatok száma is talán).
A találmányok, amiket megjósolt: nos, ez az "áram juttat el hangot" nekem zavaros. Akkor még nem volt áram, mi a pontos szöveg?
Plusz, azért ne gyerekeskedjünk, egy Leonardo nevű zseniális polihisztor találmányait "jósolta meg", mert azért a léghajó, a tank, a repülőgép, a bicikli, a gépkocsi, részben talán a gőzmozdony is (a gőzgép ismeretes), a mozi (camera obscura) már mind létező konstrukció (ha csak papíron is). Egyedül a villanyáram-telefon zavaros annyira, hogy ne mondjam rá, da Vinci melyik találmányát fedi. A többit nem tudom ilyen egységesen támadni.
Elismerem, hogy jósolt, elismerem, hogy leírta, elismerem, hogy ő szentül hitt benne - de ez színtiszta sci-fi, létező, de lehetetlennek tartott találmányokat jósolt meg. Az utókor igazolta. Leonardót? (A többi résznek utána kéne nézni. Ráhúzható az is valamire, vagy sem?)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 19:50 Mihula

Mihula képe

Addig csavarjuk ezt a találmányok témát, hogy a végén az sül ki belőle, hogy Nostradamus a jóslatait e téren Leonardotól "nyúlta le"... :D (ezt félig lehet poénnak tekinteni) :P
---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 19:52 Bloody Dora

Bloody Dora képe

:) De azért ven benne igazság...
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 20:19 Mihula

Mihula képe

Ezért írtam, hogy lehet "félig" poénnak tekinteni. Ez is egy hipotézis, de a valóságalapját sajnos nem tudhatjuk biztosan.

---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 15:53 Bloody Dora

Bloody Dora képe

2097: a Nagy Priamis alapján kiszámították, hogy ekkor lesz a világvége. (Napólen halála után két évvel megnézték, hogy az NP megjósolta, mikor születik meg Napóleon. Aztán megnézték a világvégét, másról nem tudok. Elvégre ha egy bejött, a többi is be fog, nem?)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 16:27 isslac

Ehhez is van hozzáhűzni valóm, a wikipedián van egy cikk a szfinxről, ahol említést tesznek a világvégéről az egyiptomi matematika szerint. Link:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szfinx itt majd a szfinx szerepe részhez kell menni.
Idézem: ˝ (...) A második elmélet és több laikus szerint a Szfinx egy amolyan csillagászati óra. Ugyanis az óegyiptomiak már jóval az európaiak előtt csillagképekre osztották az eget és azokkal mérték az időt. Megfigyelték például, hogy az égbolt csillagképei két ellentétes irányba „forgó” gyűrűbe rendeződnek, és két különböző gyűrűn lévő csillagkép 25 920 évenként kerül egymáshoz viszonyítva azonos állásba. Hitük szerint amikor a kos és a Herkules csillagkép egymás fölött áll pont a Szfinx előtt, és pont azon a ponton kel fel reggel a nap, eljön a szeth tepi, a világvége. Ekkor hatalmas természeti katasztrófák söpörnek végig a Földön és elpusztítanak mindent. Ez az esemény tehát 25 920 évenként következik be. Szerintük egy ilyen szeth tepi okozta Atlantisz elsüllyedését. Az óegyiptomi naptár szerint a legújabb ilyen világvége valamikor a 21. század közepén következik be. ˝

Megint itt van Atlantisz, és egy hirtelen katasztrófa ami elsöpörte őket mint nagymaga a port :) Nekünk is ilyen végünk lesz?
----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 16:43 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Az egyiptomi hit szerint Atlantisz létezett? Érdekes, először hallom. Platón, plágium-pert kapsz a nyakadba!
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 16:47 Ndy

Ndy képe

Úgy tudom, hogy a Mezopotámiaiak szerint is. Bár ez lehet, hogy téves, mert hiába volt rengeteg agyagtáblájuk, nagyon kevesen értik a nyelvüket.

v, 2008-11-23 17:09 isslac

Mármint a Wikipediások nyakába! :P Én csak idéztem. Minden nagyobb kúlúrában van egy kontinens mely elsüllyed, és ahonnan olyan emberek jöttek akik nagyon sokat tudtak. Nevezték már Atlantisznak, Lemuriának, Mu-nak és még volt pár neve.
Nem tudom ki ismeri A Világ Legnagyobb Történelem Előtti Rejtélyei c. könyvet, nekem megvan, és ott 200 oldalt szentel az író a rejtélyek felátárására, igen részletesen ír le mindent. Bemutatja a Maják, az Egyiptomiak, A Húsvét szigetiek, az Indiánok stb. kúlúrájából egy-egy szösszenetet, így is egy fejezet a könyvben. Szerintem jó kis könyv :)

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 19:35 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Nem ismerem. :(
Á, könyvekről jut eszembe! Eltitkolt történelem? Na, akkor már háromszáz éve vége a világnak! Az egy olyan jó marhaság, az összes magyar történelmi folyóirat egy egész lapszámot szentelt a cáfolat mellett szóló bizonyítákok bemutatására.
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 20:05 isslac

Nagy a szkeptikusok tábora ! :P Bár mondjuk könnyebb cáfolni, mint hinni benne...
Miért?
Mert a macska szőrös és nem borotválkozik :D

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 20:08 Bloody Dora

Bloody Dora képe

A kisnyúl is szőrős és nem borotválkozik - ezért is. Két érv! :)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

szo, 2009-03-14 17:37 Arendyr

Eleve a napfogyatkozások dátuma nem stimmelne ha 1700 környékén járnánk...
_____________________
May the shadows hide you..

v, 2008-11-23 15:50 Bloody Dora

Bloody Dora képe

December 22-re mondják a világvégét, nagy földrengések közepette. Ez lesz az ötödik. Az előző négyről ők se tudják, mikor volt, de ez lesz az ötödik. Ketten fogják túlélni, a többiek féreggé változnak.
(Higgy a majáknak. Szép mitológiájuk volt. Aztán... kihaltak. Jobbára.)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 15:55 Ndy

Ndy képe

A szobaablakból is lehet majd látni? :D

v, 2008-11-23 16:18 isslac

Hát nem tudok, vagyis nem szeretnék hinni nekik, nem akarok féreggé változni, meg amúgy is! Hogy változhat az ember féreggé? Jó, van pár gonosz féreg emberbőrbe bújva most is, de egy ember nem változhat egy nap alatt irinyó-pirinyó féreggé :)
Itt egy újabb hatalmas fejezet a találgatások amúgyis hatalmas ösvényén:
˝ Ez lesz az ötödik. Az előző négyről ők se tudják, mikor volt, de ez lesz az ötödik.˝ ( Válasz: van egy cikk nem tudom hol, de ott azt mondják, hogy ha minden ciklus ugyanannyi évből áll, akkor ki lehet számolni hogy mikor volt a nagy bumm a maják szerint) Minden nagyobb találgatási témában vannak olyan dolgok amik ismétlődnek. ˝ A múlt megismétli önmagát.˝ Árvizek, népek eltűnése, tűzvészek, mind-mind ismétlődnek a történelem hosszú szalagján, pl. a Noé bárkájának alapjául szolgáló özönvíz is.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Kicsit eltér a témától, és a hozzászólásoktól is, de csak szeretném megemlíteni, hogy vannak ilyen ciklusonként történő hasonló események. Nem tudom ki hallott a Nibiru bolygóról, mely a Nemesis csillag körül forog egy hatalmas pályán, ami 3600 évente keresztezi a naprendszert. Amikor belép a mi naprendszerünkbe, hatalmas gravitációjával eltéríti a kisebb üstökösöket is. A Földön lévő víz hatalmas része nem látható, a kontinentális lemezek szélénél a Föld alá folytak be, így ott is hatalmas mennyiségű víz található. Amikor a Nibiru elhalad a Föld mellett, a gravitációs ereje felszabadítja a lemezek közötti vizet, mágneses erejével a felszínre hozva azt. Ilynekor akkora a víz a földön, hogy elborítja a szárazföldet, és földrengések, vulkánkitörések sorozata követi egymást.
Atlantisz népe is így pusztult el, vulkánkitörések, földrengés, és árvíz miatt. Sokan mondják, hogy atlantisz süllyedt el, de ha igaz ez amit ebben a cikkben írtak, akkor valójában atlantisz nem süllyedt el, hanem a víz bemette be.
Ott van Noé bárkája, szintén özönvíz.
Minden nép kúltúrájában van egy nagy áradat, ami elmossa az embereket és víz alá taszítja a földet, ehhez pedig kell lenni egy oknak is, ami kiválthatta.
Vannak sumér rajzok és vésetek indiából és ázsiából, ahol két napot ábrázolnak, az egyik a nap a másik a nibiru. Találtak feljegyzéseket is, miszerint a mezőgazdaságból élők írják, hogy a nibiru milyen nagy, vörös és még akkor is az égen vöröslik mikor a nap már lenyugodott.
Nahh ennyi lenne a Nibiru, nem vitatémának szántam, csupán puszta érdekességnek :D
----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 16:36 Mihula

Mihula képe

Ez érdekes! Ha valóban igaz, akkor sok mindent megmagyaráz... :) Érdekelne a cikk címe és hogy hol jelent meg. Ha eszedbe jut, akkor kérlek oszd meg velünk! :)

---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 16:39 isslac

Hát elég rég volt, majd megkeresem a gugliba, mert a pontos címet nem tudom :-?

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 16:46 isslac

Nos, íme pár cikk a Nibiru-ról, kb. én is pont ezeket olvastam , csak egy másik oldalon : http://tttweb.hu/gyujtemenyek/cikkek/regi/Nibiru.html
Nekem, mint egy tizenévesnek kissé unalmas volt néhol a szöveg, vagy éppen túlmagyarázott, de a lényege tökéletesen érthető. A képeket akit érdekel az nézze meg, mert van pár érdekes kép is.

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 17:34 Mihula

Mihula képe

Ezer köszönet a linkért! :)

---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

v, 2008-11-23 16:41 Bloody Dora

Bloody Dora képe

A Noé-témát egyszer már kivesézték. Gyanús módon közel van Göröghonhoz, ahol szintúgy van egy árvizes mítosz. Plusz a környék összes népének van egy árvizes mítosza. Valószínűleg volt egy tengerrengés, aztán amiatt jött az özönvíz (lehet, hogy hülyeség lesz, de a mínoszi civilizációnak is ez volt a vége... nem vagyok otthon évszámokban, csak mondom). Atlantiszt sokan Thérában látják, az felrobbant. Kiszámítható, erre konkrétan emlékszem, hogy ez a kataklizma benne van a Bibliában. Ez a füst- és lángoszlop, amit Mózes a népével követ a sivatagban. Ez sima régészet, valakinél véletlenl összeértek a számok.
De a tengerrengés helyett lehet üstökös, kisbolygó, bármi. Az a lényeg, hogy nem egy misztikus isteni rendelés.
"mikor a Nibiru elhalad a Föld mellett, a gravitációs ereje felszabadítja a lemezek közötti vizet, mágneses erejével a felszínre hozva azt." - Gravitációs, cica, gravitációs. Nem vitatémának, csak javítalak. Nehogy más belédkössön. Még nem hallottam erről, de nem rossz tudni.
Na, maják: náluk a mostani a 4. teremtés, én az aztékot ismerem, ott az ötödik. Amúgy átvettek mindent. Akkor az azték forma:
4008 évente van egy kor. Az elsőben óriások éltek, de egy özönvíz elmosta a világukat, mindenki hallá változott, csak egy emberpár élte túl. Tőlük származik a második kor. (Sok Ádám és sok Éva van. Állandóan degradálták a genetikai állományukat. Remek.) 4010 év múlva szél oltotta ki a napot, ekkor mindenki majommá változott, csak egy emberpár nem (azért majmok, mert kellett egy plusz kéz, amivel kapaszkodnak a fák ágaiba, aztán farkat növesztettek). 4081 év múltán jött egy hatalmas tűz. Hogy itt mi lett a futottak még kategóriával, nem tudom, de két ember megmaradt, ők a negyedik korszak elindítói. Ennek a vége egy vér- és tűzeső volt, ketten túlélték, de nem volt benne sok örömük, mert a föld terméketlenné vált, és a napok mind meghaltak. Itt jön be az emberáldozat-mítosz (ezt is a majáktól vették át). Szóval mindenki, aki hisz a majáknak, gondoskodjon a napi véres-dobogó emberi szív kitépésről, hogy a Nap felkeljen, és folytassa útját az égen.
(Az aztékok naptára annyiban különbözik a majától, hogy azt hiszem, a tűzvész után jön a mostani korszak.)
Az biztos, hogy 2012 dec. 22. mindkét naptár szerint a jelenlegi kor vége. Földrengések lesznek, ketten élik túl. A maradék elmegy földi féregnek. Vagy bespájzol Aspirinből, és röhög az egészre egy föld alatti bunkerből. (Jöhet még a hidrogénbomba, az okoz földrengést.)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 17:52 isslac

Hát vannak ilyen csóri népek :D Pl. a rómaiak is a görögöktől vették át az isteneiket, csak a név volt más. Az azték teremtésmítoszt én úgy ismerem, ahogy a Wikipediában van : http://hu.wikipedia.org/wiki/Azt%C3%A9k_teremt%C3%A9sm%C3%ADtosz
Amúgy is, ha Nostradamus igazat írt, akkor 2010-ben úgy is meghalunk a III. világháborúban, minek várjuk meg a földrengést? :)

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 19:31 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Részben ráillik az enyémre (bár a széltől miért lesz valaki hal, azt magyarázza meg). A végén a kiből lesz a Nap kérdéskört én hagytam a fenébe, ott kezdődik az igazán véres sztori. Ja, meg utána. :)
(A görögök is átvették a mítoszaikat egy csomó helyről, ők is csóri népek. A rómaiak meg kiegészítették a sajátjaikkal, meg átvettek máshonnan is. "Az én koromban még az ajtófélfának is külön istennője volt!" :) Na, honnan az idézet, még ha nem is pontos?)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2008-11-23 20:02 isslac

:D A görögöknél vagy 400 istenség tanította a gyerekeket, és segítette őket, hogy harcossá váljanak :P Nem lehetett túl jó a a magánélet, ha a sarkadban mindig ott volt 400 isten... A spártaiak meg, ha nem jó sújjal születtél, fogtak és ledobtak a hegyről... Pedig születés után lehetett volna még etetni meg babatornáztatni.

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 20:12 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Csak a feltűnően testi hibás gyerkőcöket tették ki a Taügetoszra. (Súllyal. Tudod, elipszilon.)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

h, 2008-11-24 17:01 isslac

Hát én nem szeretnék felkerülni a fekete listára :) Még jó, hogy ép és egésséges vagyok.

EK.: CICI, ejj EK, ne légy perverz!

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

p, 2008-11-28 19:06 Arendyr

Ez a Nibiru bolygó ismerős valahonnnan... Kérdés, hogy Asimovot kell-e plágiumért perelnünk, vagy az összeesküvés-elméletek kitalálóit...:)
_____________________
May the shadows hide you..

v, 2008-11-23 11:48 isslac

Nem tudom pontosan Nostradamusnak mennyi jóslata vált valóra, de a tíz cenzúrából nem mind az tuti. Nostradamus csak egy cenzúrát magyarországról írt, pedig nem is magyar volt. Azért egy kicsit ez elgondolkoztató... Meg félelmetes is, mivel én találtam egy Nostradamus jóslatai-t a neten leegyszerűsített formában, időrend szerint : http://gportal.hu/gindex.php?pg=18663569
Az oldalon az is le van írva többek között, hogy most 2010-től 2014-ig lesz a 3. világháború, mely elpusztítja európát, és 20 évre lakatlanná teszi. És még, hogy a világvége 3797-ben jön el, szitén emberi kéz által, épp, hogy kilépnénk az univerzumba, eljön a vég. A szó szoros értelmében ránk zuhan az égbolt :P

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

h, 2008-11-24 17:41 kmax

kmax képe

A Nyirkai Jóslat is emleget arabokat és kínaiakat. Hmm, lehet, hogy tényleg meg kellene tanulnom arabul? Esetleg kínaiul? :)
(http://www.freeweb.hu/solyommadar/magyar/joslat.htm)(Érdemes Google -n is utánakeresni.)

Ek: Aida, ezt vegyem jóslatnak? :D (Az Aida ugye arab eredetű név? Mégis megtanulok ezen a nyelven, azt hiszem.)

========================================
Jót nehéz alkotni, rosszat még nehezebb?

h, 2008-12-01 13:14 Sólyom László

Sólyom László képe

Én nem hiszek a jóslatokban, se Nostredamuséban se máséban. Szerintem minden ember egyforma abban a tekintetben, hogy nincs természetfeletti képességeink. Ha lenne, akkor nem csak Nostredamus dicsekedhetne különböző jóslatokkal. (remélem értitek mire akarok kilyukadni)
A bibliában viszont hiszek! :D

_________________________________________
Minden célon túl ott vár a következő.

v, 2008-11-23 12:17 isslac

Eléggé nehéz lenne a világvégén elgondolkozni, én személy szerint úgy kezdeném :

- Az emberiség vége
- A Föld vége

Most melyik a mi világvégénk? Ha az emberiség elpusztul, akkor csak a jelenlegi uralkodó faj pusztul ki, a világnak nem lesz vége. A föld pusztul el, akkor nyílván vele pusztul az emberiség is, tehát szerintem ez jelentené a valódi világvégét.
Az szerintem biztos, hogy nem a mi életünkben jön el a világvége, legfeljebb újabb háborúk és harcok tizedelik az embereket.
Az is biztos, hogy az ember saját maga által pusztul el, háborúk, vagy a természet irányítása által. Ha háborúk pusztítanak majd, akkor nyílván megint több milliók esnek áldozatul. Ha még szennyezzük a környezetet az előidézhet egy olyan légkört is ahonnan kiveszett az oxigén, de ami a legvalószínűbb, az egy újabb jégkorszak.
A National Geograpich-on láttam egy dokumentumfilmet, miszerint annyira szennyezzünk majd a környezetet - anyagi és termeléi okokból -, hogy az ózonlyuk kitágul, elolvadnak a jégsapkák, és a tengerszint megemelkedik. A golf áramlat leáll, így alábbhagy a meleg tengervízi áramlás is, ami viharokat, hurrikánokat és vulkánkitöréseket okoz majd, és ezek sorozata indít el egy, a felmelegedés utáni újabb lehűlést. Kb. mint a Holnapután c. filmben. Megint százéves jégkorszak, az emberi kúltúra és tudomány nyílván a jégen nem tud majd terjeszkedni, így vagy beáll egy nagy fejlődési szünet, vagy terlejesen abbamarad a fejlődés.

Ez az én világvégém, nyílván sok verzió lehetséges, de az, hogy melyik következik be, csak rajtunk áll.
----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 12:38 Györeizé

Györeizé képe

Én arra lennék kíváncsi, hogy el tudunk-e képzelni világvégének happy end-et? Mindig csak a katasztrófákról meg visszafejlődésről hallani, de lehetséges olyan, hogy a világ szépen eleget tesz a rendeltetésének, és úgy húzzák le a rolót? (persze, amint megvan a Kérdés... :) )
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester

v, 2008-11-23 12:44 isslac

Minden faj kihal egyszer, mi sem húzhatjuk örökké a rétestésztát... :) Érdekes lenne, ha valóra válna amit mondasz, de sajnos mi már nem érjük meg azt a kort :)

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-23 12:55 Györeizé

Györeizé képe

A legtöbb ezoterikus irányzat és vallás szerint kétféle vég létezik: vagy nem sikerül megcsinálni azt, ami miatt itt vagyunk, és akkor jöhet a következő kör (nagyjából ezen alapszik a reinkarnáció, bár az ennél sokkal bonyolultabb), vagy sikerül, és akkor tovább lehet lépni. Mindkét verzió az aktuális megnyilvánulás végével jár, csak nem mindegy, mi jön utána. Persze kétségbe lehet vonni azt, hogy van-e valami "utána", én sem tudom, de majd meglátom... vagy nem. ;> A világvégét alapvetően predesztinálja a világkezdet, szerintem. Érdemes azzal együtt vizsgálni a dolgot.
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester

v, 2008-11-23 14:59 Dom Wolf

Dom Wolf képe

Én földhözragadtabb vagyok, két lehetőséget látok (tudok elképzelni gyarló elmémmel).
Az egyik egy környezetvédő, minden megújoló energiát kihasználó, olajsektelen világ.
A másik pedig sivatos, vagy éppen jéghideg planéta, ahol csak a legkeményebbek maradhatnak életben - vagy még azok sem
___________________________
Az élet egy rohadt nagy háború. A te dolgod, hogy élvezd - vagy takaríts a körletet.

v, 2008-11-23 15:32 Györeizé

Györeizé képe

Ez szerintem nem "gyarló elméjűség", sőt. De érdekelne, hogy a "környezetvédő, minden megújoló energiát kihasználó, olajsektelen világ" hova vezet? Oké, hogy a természet egyben maradna, meg nem fulladnánk meg a saját mocskunkban, de emberileg, lelkileg mi változna? Mert ha komolyabban semmi, mi értelme a végtelenségig megőrizni ezt az életteret? Nem szőrszálhasogatásból kérdezem, tényleg érdekel.
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester

v, 2008-11-23 16:02 kmax

kmax képe

Alapvetően az emberi lélek rombolója a mai fogyasztói társadalom. A globalizmus és mindenféle izmusok világa ez, ahol sivár lélekkel vagyunk kénytelenek fogyasztani. És, ha valami vallásban próbálunk hinni, vagy lehúznak, vagy nem találunk vigaszt. Modern kori rabszolgaság a munka, a pénz és anyagiasság bűvkörében. Mindenhonnan ez árad, a mindenhol pedig, a média. Agymosott emberek, demagógia, és elvesztett emberiesség. A természethez való visszatérés nem a környezetvédelemből áll. A környezetet nem védeni kell, megvédi ő magát ha hagyjuk, inkább visszaállítani kell azt. Igaz, annyi pusztulást hoztunk már az ökoszisztémára, hogy kérdés: nem késő-e már? Reménykedjünk, hogy nem, reménykedjünk, hogy az ész diadalmaskodik az elnyomó és mindent behálózó hatalom felett. Tehát visszatérni kell régi múltunkhoz, hagyományainkhoz, nekünk magyaroknak. Logikusan, felelősen gondolkozva élni, szolgálni a közösséget, és akkor talán a környező országok is követik a jó példát. Akkor pedig az Európai Uniót arra lehet használni, amire rendeltetett (bár ki tudja mire gondoltak azok, akik megalkották), nem pedig haszontalan törvényeket hozva egyre bővíteni a mindenféle övezeteket.
Alapvetően az embernek nem kell más mint; levegő, víz, étel, és hajlék. Valamint állatias ösztöneinkből itt maradt cél. Bizony azért tartunk ott ahol most, mert mindig volt célunk. Kíváncsi faj vagyunk. E cél előbb a földi önfenntartás és jólét megteremtése, majd a naprendszerbéli terjeszkedés lehet. Ha ez öt dolog megvan akkor nem kell az emberiségnek semmi adalék, mint, amit mostani fogyasztói társadalmunk ránk tukmál a profit érdekében. Fogyassz, dolgozz, végy fel hitelt, hogy fogyaszthass. Ezek a belénk táplált törvények.
Szóval: változik a társadalom, és változtatni lehet. Változzunk jó irányba, és megváltozik a gondolkodásunk. Ennyi a recept.

========================================
Jót nehéz alkotni, rosszat még nehezebb?

v, 2008-11-23 16:51 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Visszaállítani már rég késő. A fajok fele úgy hal ki, hogy meg sem ismertük. Nem is tudtunk róla, hogy kihalt. Lehet, hogy az evolúció a kihalások története (ez alapján nekünk is ki kéne halnunk, már nagyon itt az ideje), de az ember egy akkora lapáttal tett rá, hogy az sok helyütt viszafordíthatatlan károkat okozott. "Visszaállítani" nem lehet, csak találni egy új egyensúlyt, "megmenteni" a mostanit. A környezet megmentené magát, ha hagynánk, de annyi hely kell nekünk, hogy nem hagyjuk. Meg az sem mindegy, milyen az a hely, amit meghagyunk a természetnek.
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

k, 2008-11-25 11:24 Györeizé

Györeizé képe

"Alapvetően az emberi lélek rombolója a mai fogyasztói társadalom."
1. A fogyasztói társadalmat nagyrészt emberi lelkek hozták létre, tehát alapvetően az emberi lélek rombolója az emberi lélek.
2. A "fogyasztói társadalom" nem csak rombol, épít is. Viszonyítási alapot is nyújt, hogy tudd, szerinted mi a rossz. Rengeteg buddhista "tanmese" (többek közt) mutat rá arra, hogy semmi sem csak fekete vagy fehér.
3. Nem tudom, mennyi idős vagy, de ha továbbra is ilyen intenzíven érdekelnek a dolgok, te is el fogsz jutni oda, hogy egyre kevésbé hibáztass külső tényezőket a saját "nyomorúságodért". Arra is rá fogsz jönni, hogy lehet álmodozni a végtelenről, de annak gyakran az a veszélye, hogy eltereli a figyelmet a személyesen és lokálisan megoldható problémákról. Előbb-utóbb mindenki keserűen tapasztalja az ember és a világ végességét, zártságát. Sokkal fontosabb a kérdés, hogy a végtelenről álmodó lélekként miért kell egy korlátozott világban létezni? Miért korlátozott ez a rendszer törvényszerűen? Így az ember a kifelé figyelés mellett befelé is elkezd figyelni, és a kettő szintéziséből lehet valamit kisilabizálni.
4. Valahol azt olvastam, hogy minden nép olyan vezetőkkel és államformával bír, amilyet megérdemel. Igaz ez a "fogyasztói társadalomra" is. Megérdemeljük, te is, én is.
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester
__"Kár, hogy öntelt vagyok. Így már nem fér több belém magamból."

k, 2008-11-25 11:42 Ndy

Ndy képe

Ezzel egyet értek. Egyértelműen "őszi" típusú társadalomban élünk, amelynek a jellemzője az elvirágzás és a korábban megtermelt anyagi és erkölcsi javak elfogyasztása. Ez ellen sajnos nem lehet tenni, legfeljebb fejben végigjátssza az ember a saját lehetőségeit.

v, 2008-11-23 15:43 kmax

kmax képe

Mindig is pesszimista voltam, de mostanság ellenkezőleg. Talán érzem, hogy jön a vég? Mindenesetre bízom a "hepiendben". Ami nem is vég, hiszen minden filmet lehetne folytatni, aminek "hepiendje" van. Tehát az emberiség jó útra tér, meghódítja a naprendszert sokasodik és vigyáz a környezetére. Felelősen cselekszik, gondolva a jövő nemzedékekre. Aztán itt a képzelet vége, hiszen elképzelni sem tudjuk mi lesz akár ezer év múlva is. Midőn kétezer-nyolc éve az a harmincas férfi sem gondolta volna, hogy létéből (vagy nemlétéből) vallások táplálkoznak majd. (Ha már az evangéliumoknál tartunk. :D) Bizakodjunk hát, de próbáljunk is tenni valamit. Jót cselekedni akármilyen rosszul is jobb, mint rosszat cselekedni jól.

(Illetve olvassátok "A Csillagösvény Végén" topicot a fórumon. :D)

========================================
Jót nehéz alkotni, rosszat még nehezebb?

k, 2008-11-25 14:09 isslac

Nem csak ezer év múlva, hanem jövőre, vagy holnap sem... Lehet, hogy mire holnap felébredünk, a házból csak egy ágy marad, és mi, akik benne fekszünk... Na de, hogy tűnt el minden? :D Lehet, hogy e percben gondolják ki az őrült tudósok, hogy milyen fegyvert alkossanak... És hajnalban be is vetik :P Kitudja, bármi megtörténhet...
Most úgy nézz ki az ablakon, hogy lehet, utoljára láttál ilyet :D

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

k, 2008-11-25 15:40 kmax

kmax képe

"Most úgy nézz ki az ablakon, hogy lehet, utoljára láttál ilyet :D"

Hót? Havat? Nincs kizárva.

========================================
Jót nehéz alkotni, rosszat még nehezebb?

h, 2008-12-01 13:17 Sólyom László

Sólyom László képe

" Bizakodjunk hát, de próbáljunk is tenni valamit. Jót cselekedni akármilyen rosszul is jobb, mint rosszat cselekedni jól."
Szép szavak kmax! Hát akkor cselekedjünk jót! :D

_________________________________________
Minden célon túl ott vár a következő.

k, 2008-11-25 10:49 Sólyom László

Sólyom László képe

Szerintem a határ a csillagos ég(szerintem) :D
_________________________________________
Minden célon túl ott vár a következő.

k, 2008-11-25 21:57 kalozlány

húha... Nem vállalkozom az összes komment elolvasására...(úgyis míg a végére érek írnak még 50en ...-.-)
Sztem úgy leromboljuk a földet, hogy kitelepülünk a Marsra. Szépen berendezkedünk, erre megjelennek a földönkívüliek, és beköltöznek volt lakunkba hip hop felújítva azt.... Nah akkor esne le mindenki álla :D
________________________________________________________________________
Egyetlen szabály van a következő: vagy képes vagy rá, vagy nem vagy képes rá.

sze, 2008-11-26 16:49 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Aztán kitör a csillagközi háború, mert pofátlan módon visszaköveteljük árva bolygónkat.
Nem is rossz novellaötlet. :)
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

sze, 2008-11-26 19:17 Bloody Dora

Bloody Dora képe

:)
(Úgy látom, senki nem hallott még a fénysebes halál teóriáról... aszerint valahol a világegyetemben egy hirtelen ötlettől vezérelve valamiféle entrópia-növekedés indul be - én sem értem ezt a részt itt, hiányos mesét kaptam -, ami fogja magát, és fénysebességgel terjed. Mivel a műszereink fényérzékelésre vannak kalibrálva, hiába pukkannak szét a csillagok olyan távol, nem látjuk, mivel a fényük még elér hozzánk... vagyis a gyilkos "táguló fekete lyuk" [vagy mi a szösz] egyre csak közelít, de ebből mi semmit sem érzékelünk. Aztán egyszer csak eléri a Földet, akkor meg már teljesen mindegy lesz. De addig nem érzékeljük, utána már nem érzékelünk semmit... csendes kimúlás. Ez is egy jövőkép. Most jutott eszembe, növénytan szigorlat előtt mesélték még a nyáron.)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

sze, 2008-11-26 19:29 Györeizé

Györeizé képe

Elég nehéz lenne ebből katasztrófafilmet csinálni: mindenki éli az életét, egyszer csak fénysebességgel eltűnik minden... :) Azt nem lehet egyébként látni (színképen vagy valahogy), hogy egy csillag fénye "mögött" már nincs semmi?
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester
__"Kár, hogy öntelt vagyok. Így már nem fér több belém magamból."

sze, 2008-11-26 19:41 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Nem vagyok fizikus, aki mondta, ő sem (mit keresni egy fizikus - na jó, a fizika épületben - egy növényten szigorlaton?). Lehet, hogy látható valami, de... fénysebesség. Jön a fény, jön a fény, jön a fény, utána már nem jön a fény, de látjuk mi azt? A fénynél gyorsabb érzékelésre nem vagyunk képesek. Legfeljebb elébe futhatunk a fotonoknak, de mivel a nagy semmi is pont olyan sebességgel terjed, mint a fotonok, sokat nem érünk vele. Ha meg van egy előretolt támaszpont, ami érzékel, az ott megsemmisül az érzékelés pillanatában (vagy előbb, a hiba miatt), és a jelet nem küldi tovább - de az a küldési sebesség megintcsak nem lehet gyorsabb, mint a fény. Vagyis katasztrófa-filmet tényleg nem lehet belőle csinálni.
De novellának nem rossz! Leírsz egy tök átlagos napot, majd paff, vége a világnak, ezzel vége a novellának. (Nem tudtad befejezni a legújabb művedet? Kit érdekel? Írd a végére, hogy megszűnt a világ a fénysbességű semmi miatt, aztán tedd a sci-fibe, és várj türelmesen... :D )
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

sze, 2008-11-26 19:48 Györeizé

Györeizé képe

Arra gondoltam (de aztán tényleg megmondhatná egy hozzáértő valaki), hogy biztos látszik az is, hogy milyen hosszú az a beérkező fénysugár (különben hogyan állapítják meg, milyen messze van a csillag?). Úgyhogy ha eltűnik a csillag, a beérkező fénysugár hossza is egyre rövidül. Lehet, hogy ez túl óvodás, de ilyesmi.
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester
__"Kár, hogy öntelt vagyok. Így már nem fér több belém magamból."

sze, 2008-11-26 19:55 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Miért változna? Te azt a fénysugarat érzékeled, amit ikszmilliárd éve kibocsátott egy rohadtul távoli csillag. Befolyásolna bármit is az, ha most kiütnénk alóla a csillagot? Az ikszmilliárd évvel ezelőtti fény tök ugyanolyan lenne. (Azért nem lenne rossz, ha valaki ezt tényleg értené - most nekem van igazam, vagy Györeizé feltevése a jó?)
EK: fogy. A Világegyetem? Aham... elkezdődött. EK már tudja. Na, mégis csak lehetőség megállapítani... :D
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

p, 2008-11-28 15:01 Ndy

Ndy képe

Színképeltolódás. Tágul a világegyetem, ezért a tőlünk legtávolabbi részek mennek a leggyorsabban. (azok színképe tolódik legjobban) Ettől függetlenül, ha a csillag már kihunyt, de a fénye még jön, nem veszed észre. A két dolog közt nincs összefüggés. ;)

sze, 2008-11-26 19:57 Hantos Norbert

Hantos Norbert képe

"A főhős izzadva markolta meg kardját, ahogy farkasszemet nézett az előtte acsarkodó sárkánnyal, amikor hirtelen... [Az író gondolkodik, gondolkodik, gondolkodik...]
...Vége lett mindennek, mert egy fénysebességgel táguló fekete lyuk elpusztította a világukat.
Itt a mese vége, fuss el véle!"
:D
___________

"Felülhetsz egy sárkány hátára, de ő dönti el, mikor és hogyan szállsz le róla."

sze, 2008-11-26 20:47 Györeizé

Györeizé képe

Mint amikor a Gyalog galopp-ban szívrohamot kap a rajzoló... :)
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester
__"Kár, hogy öntelt vagyok. Így már nem fér több belém magamból."

sze, 2008-11-26 20:53 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Nekem is ez ugrott be. :)
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

sze, 2008-11-26 21:09 isslac

A fekete lyuk is csillag, csak akkora gravitációs erővel áldotta meg az ég, hogy még a csillag magja is összeroppant. A gravitációs erő elképzelhetetlenül nagy, olyannyira, hogy a csillag saját fénye sem jut ki a mezejéből, így nincs fénye. Ezért fekete lyuk. És ha mi is bekerülünk a fekete lyukba... olyan mintha ezekkel az ultramodern darabológépekk közepébe betennéd a földet, rá a tetejét, és addig nyomnád a gombot, míg a földből por se marad :D Szép kilátások! De, legalább nem a mi lelkünkön szárad, hogy elpusztítottuk a Földet.

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

sze, 2008-11-26 21:12 isslac

Uppsz, kétszer küldtem el, sorry! Szerkik! Az egyiket, ha lehet, akkor töröljétek. Bocsi! xD

EK: NYUGI , én nyugodt vagyok.
----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

sze, 2008-11-26 20:34 kalozlány

De az ufók békepártiak, és beleegyeznek, hogy visszavásároljunk pár ingatlant :D
Már csak az a kérdés mivel? xD
Instant fekete lyukakkal talán :D
________________________________________________________________________
Egyetlen szabály van a következő: vagy képes vagy rá, vagy nem vagy képes rá.

sze, 2008-11-26 20:55 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Milyen az, az instant fekete lyuk? 8O Olyan, mint az instant víz? Csak vizet kell hozzá öntened és ihatod is. Különösen hasznos a sivatagban. :D
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

sze, 2008-11-26 21:03 isslac

Instant fekete lyuk: olyan lyuk, ami fekete, nagy, és kiszállítják, akár kéred, akár nem ;)

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

sze, 2008-11-26 21:09 Sütiszörny

Sütiszörny képe

De mitől instant?
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

sze, 2008-11-26 21:15 isslac

Ha azt mondod, hogy instant, akkor nem olyan rémisztő a halál ;) Mint a mumus, azt mondod a gyerekeknek hogy a pincében van a mumus, de azt nem teszed hozzá, hogy csak egy bazi nagy macska, ami a pincében szaporodik, és szétkarmolja az arcod...

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

sze, 2008-11-26 21:22 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Jajjj, neeee!!! A pincében van a mumus! Te jó ég, 4 pincénk van! :| Most mi lesz velem?
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

sze, 2008-11-26 21:32 isslac

Akkor az van, mint az átverős-poharas játéknál ;) Tippelj melyik alatt van a piros cukorka, jelen esetbe, melyik pincében van a mumus. Lehet, hogy mind a négyben...lehet, hogy már az ágyad alatt is :) szép álmokat!

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

p, 2008-11-28 14:48 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Ööö...lány, vagy fiú az a mumus? ;) Talán jogos a kérdés, ha egyszer az ágyam alá fekszik. :)
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

p, 2008-11-28 17:49 isslac

Jó kérdés! ;) De én nem tudom hogy lány vagy fiú... Lehet hogy semleges mint a németben :) Das Mumus :D Azért nem árt egy-két egérfogó az ágyad közelében, kitudja nem e transzvesztita xD

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

p, 2008-11-28 18:51 kalozlány

lehet hermafrodita is...
Én mondjuk mikor kicsi voltam azt se tudtam mi a franc az a mumus :D
Mindig azoktól a rohadt boszorkányoktól féltem, meg a sötétben... *ellenőrzi a villanykörtét, hogy bírja e még*
Nah igen, nagy hatással volt rám a keresztanyám! :D
________________________________________________________________________
Egyetlen szabály van a következő: vagy képes vagy rá, vagy nem vagy képes rá.

p, 2008-11-28 18:56 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Na, miktől menekült meg gyermeki lelkem azáltal, hogy nincs keresztanyám... :D (Én eg simán a sötéttől félek. Hogy megelevenedik, a torkom köré fonódik, és megfojt.)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

p, 2008-11-28 19:11 kalozlány

Nekem sincs már :D... Mármint nem halt meg, csak már 10 éve le se tojik ...-.-
Nah mindegy, nem sokat veszítettem vele... :D Max rémálmokat :D :P
De ez a nyakbafónódás durva lenne :D húha... inkább a boszorkányok :D
________________________________________________________________________
Egyetlen szabály van a következő: vagy képes vagy rá, vagy nem vagy képes rá.

h, 2008-12-01 13:52 Demetria Blacksmith

Demetria Blacksmith képe

Én a szekrényből kilógó gyűrött ruhákban láttam mindig rém- és emberfejeket. Hát attól totál ki voltam. A szoba sötét sarkaitól meg azért féltem, mert az a képzetem volt, hogy egy farkasfalka bújik meg ott csendben, és engem figyelnek.

Most csak attól félek, hogy valami pók felmászik a lábamhoz a semmiből, be a takaró alá, aztán meg ki tudja? Lehet, hogy valami szökött észak-amerikai fajta... tarantella, madárpók...
...Hogy lehet szőrös egy pók? O_o ( Nem borotválkozik? )

p, 2008-11-28 20:05 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Ne ijesztgessetek már! Nem elég, hogy mumus még transzvesztita, meg hermafrodita is? :-? Nem fogok tudni elaludni! :|
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

p, 2008-11-28 20:48 kalozlány

te szegény
:D
sebaj... majd megváltoztatjuk a nemét egy aprócska kis műtéttel csak a te kedvedért :P
elkapjukl és irány a plasztikai sebészet:D
________________________________________________________________________
Egyetlen szabály van a következő: vagy képes vagy rá, vagy nem vagy képes rá.

szo, 2008-11-29 10:49 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Oh, de átoperált mumusokra sem vagyok kíváncsi. :-? Nem lehetne csak simán lány? :)
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

szo, 2008-11-29 17:37 kalozlány

Huh de magas nálad a mérce :D XD
Szegény Mumus :D
________________________________________________________________________
Egyetlen szabály van a következő: vagy képes vagy rá, vagy nem vagy képes rá.

v, 2008-11-30 11:17 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Na, hallod! Ha már egyszer az ágyamba, illetve alá(m) mászik, legalább lány legyen! :D
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

v, 2008-11-30 19:38 isslac

A rémálomban is legyen valami jó ;) Aztán meg kiderül, hogy vámpír, és, hogy nem az ágyadat, hanem a véredet akarja...Esetleg szövetkezik a mumussal... :D

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-30 20:52 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Vámpírlány az ágyam alatt? :D Hú, ez már kezd nagyon izgató lenni! ;)
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

v, 2008-11-30 20:55 kalozlány

Jaja :D
Rituális szertartást tartasz, hogy kiűzd a mumust, átírja a szertartás menetét, hogy egy tálba csöpögtesd bele a véredet, és kész is a vacsi :D
Közben a mumus, meg halálra röhögi magát a hülyeségeken, és megpróbálja leforgatni a saját horrorfilmjét :D
A Mumus és a vámpír szimbiózisa :P
________________________________________________________________________
Egyetlen szabály van a következő: vagy képes vagy rá, vagy nem vagy képes rá.

v, 2008-11-30 21:26 isslac

Még Davida Haym is a mumus mellé szegődik :D Érdekes horror fil lesz ;) Hol van már az amerikai horror, új műfaj: Karc horror, best of Mumus :)

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...

v, 2008-11-30 22:28 kalozlány

:D
________________________________________________________________________
Egyetlen szabály van a következő: vagy képes vagy rá, vagy nem vagy képes rá.

sze, 2008-11-26 21:43 Grindelwald

Grindelwald képe

Nem tudom ti, hogy de nekem a "Galaxis Útikalauz Stopposoknak"-ban van a kedvenc világ végem! :D Humoros, fájdalom mentes, mikel meg?
----------------------
Légy mindig jelentéktelen, a titkokat ne lesd meg, az embereket ne vesd meg!

sze, 2008-11-26 21:48 Györeizé

Györeizé képe

Az, hogy ne a kedvenc tv-sorozatom közepén jöjjön... :)
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester
__"Kár, hogy öntelt vagyok. Így már nem fér több belém magamból."

sze, 2008-11-26 21:53 Grindelwald

Grindelwald képe

:D Jógos!
----------------------
Légy mindig jelentéktelen, a titkokat ne lesd meg, az embereket ne vesd meg!

h, 2008-12-01 14:35 Demetria Blacksmith

Demetria Blacksmith képe

Nah ja, ezzel én is így vagyok :)
~~~~~***~~~~~***~~~~~***~~~~~***~~~~~~
Ne járj olyan orvoshoz, akinek a rendelőjében
pusztulnak a virágok!

v, 2008-12-07 15:25 James A. Wal

James A. Wal képe

Először is vegyük külön a két dolgot. Mert az emberi faj pusztulása nem vonja maga után szükségképen a teljes univerzum pusztulását. Az apokalipszis számunkra és minden más számára a teljes pusztulással kecsegtet. De a mi pusztulásunk csak saját magunk apokalipszise. Valahogy úgy ahogyan egy személy pusztulása befolyásolhatja ugyan más személyek életét, de nem öli meg őket. Ilyenkor csupán egy személy számára jön el a világvége...a saját világképének, univerzumának vége. Hogy mit is akartam ebből kihozni azt már magam sem tudom. :) lényeg viszont hogy szerintem az apokalipszis csupán fantáziadús fogalom. "Az anyag nem vész el, csupán átalakul" Mert ha az óriás táguló fekete lyuk el is nyeli az univerzumot, az nem semmisül meg csak átalakul. Másképp de tovább fog létezni a fekete lyuk gravitációs csapdájába börtönözve. Az emberi faj viszont egy "szép" napon bizony saját magával fog végezni...belénk van kódolva az önpusztítás...
__________________________________
Failure is the weakness of the enemy

v, 2008-12-07 16:09 Mihula

Mihula képe

Na most jöjjön az én elképzelésem a világvégéről: Gondolom abban a legtöbben egyetértenek velem, hogy két út van az emberiség végzetéhez:
1. Az ember saját "kezűleg" végez magával.
2. Olyan esemény, állapot bekövetkezése, amit nem az ember idézett elő, de nem tudja kivédeni, megfékezni.
Hogy a kettő közül melyik a valószínűbb, nem tudnám eldönteni. És szerintem egyetlen nyitott ember sem tud egyértelműen állást foglalni ebben a kérdésben.
Ha a kettes számú apokalipszis elhúzódik pár száz vagy pár ezer évre, akkor tény, hogy az embernek lesz ideje rá, hogy elpusztítsa saját magát. Szerintem meg is fogja tenni, mégpedig a hatalomvágya vagy a kíváncsisága miatt. Hogy ezek közül melyik a veszélyesebb, arról megint lehetne hosszasan diskurálni. A fejlődésünk egyik vagy talán a legfontosabb alappillére az emberi kíváncsiság. Ez hajt minket, és bár nem látjuk, de egyszer a végzetünk is ez lehet.
Még lenne mit írnom bőven, de most egyelőre ennyi. :)
---
"Mert senki sem magától lett olyan, amilyen. Mind ezernyi más emberből vagyunk. Bárki, aki valaha is kedvességet tett nekünk vagy bátorítóan szólt hozzánk, része lett a mi jellemünknek, gondolatainknak és sikereinknek is."

sze, 2009-03-11 19:53 isslac

Egy ideje furdalja az oldalam a kiváncsiság a 3. világháború iránt. Mikor tavaly rákerestem, nem sok minden volt róla, szinte semmi konkrét. Most pedig az van, hogy a minap rákerestem újra, és nem hogy sokkal több, de sokkal tartalmasabb dolgot is találtam.
A novemberi Nostradamus szálhoz kapcsolódik, hogy Nostradamus is megjósolta a 3. világháborút, mely 2010 novemberében fog kirobbanni, és 2014-ig tart, majd mikor lezárul, európa nagy része a földdel lesz egyenlő, és a nagyhatalmak is romokban hevernek majd.
Sokan mások is 2010 környékére tippelik a 3. vh.-t.
A 2. vh-t is egy globális gazdasági válság előzte meg, melyből egy háború húzta ki a világot.
Találtam valamit, ami egy ideig lekötött, majd meg is bántam, hogy egyáltalán rátaláltam: http://www.3dikvilaghaboru.hu/
Beleolvasgattam a könyvbe, de igazán a második fele fogott meg, ugyanis itt van szó egy 2011-ben esedékes totális atomháborúról. Akit érdekel olvasson bele, mert hosszú lenne leírni. A szerző többek közt írja, hogy sok-sok dolog előzi meg a háborút, melyeket leír. A könyv 2006-ban íródott, de számos olyan dolog van ˝megjósolva˝, melyek most történtek, vagy most történnek éppen.
Ha bekövetkezik a háború, Magyarország helyzete nem lesz rózsás, minden azon fog múlni, hogy képesek vagyunk e semlegesek maradni a háborúban ( Ha az oroszokhoz pártolunk Amerika dob meg pár atommal, ha Amerikához akkor az oroszok lőnek szét. ) A háború végén 3, 6 milliárd ember fog meghalni ( állítólag).
A szerző szerint csak a békés jövőre való törekvés, és a háború elkerülését szem előtt tartó cselekedetek előzhetik meg a háborút.
Kinek mi a véleménye? ;)

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...
www.darkisland.gportal.hu ( itt ismoon néven vagyok)

cs, 2009-03-12 12:09 Gyémánt B.

Gyémánt B. képe

Egy irodalomórán - nem is értem miért pont ott - megnéztünk egy "dokumentumfilmet" Nostradamusról. Mai szemmel inkább bulvárműsornak tartom az alkotást, valahol félúton a Napló Extra és az Alkonyzóna között. 1990-ben volt egyébként a mozizás és örültünk neki, mert lényegében elmaradt az irodalomóra... Na szóval, a filmben megmondatott: a NAGY HÁBORÚ 1997-ben lesz, megfejtették, kiszámították a hozzáértők! Az időjárást három hétre nem lehet előrejelezni, a történelmet meg lehet évszázadokra? Nostradamus miért nem azt írta: itt és itt, így meg így? Mert költői lélek volt? Hát erről ennyit...
A népek soha nem látott mértékben folytatnak egymással kereskedelmi tevékenységet - földgáz és olaj, élelmiszer, elektronikai termékek, járművek, blablabla. A világot a kereskedelem és a gazdaság mozgatja. A vevőmet vagy a beszállítómat pedig nem lövöm szét, mert akkor nem lesz kinek eladnom a termékeimet, vagy nem tudok kitől vásárolni. Nem véletlenül nem indulnak meg a Nagy Nyugati Sátán ellen az elszánt iszlám hadak, és a népi Kína sem igazán óhajtja eltiporni a mocskos-szemét-népnyúzó-kapitalista-imperialista nyugatot. Az ideológiai alapon vívott NAGY háborúk kora lejárt. Minek lerombolni Európát? Elég megbombázni Szerbiát, tíz év múlva Irakot, Afganisztánt, a Gázai-övezetet, fellendül ettől is a fegyveripar (no meg az építő-, gyógyszer-, és egyéb iparágak)!
Persze válságok vannak, pl. van gazdasági világválság, és van párkapcsolati válság is. És? A partnerrel meg kell dumálni, hogy mi vezetett idáig, aztán változtatunk és jobb lesz, vagy viszlát! És jön az új partner.
A nagy krízisektől való félelmet szerintem főleg az szüli, hogy az emberek csak használják a világot, de nem értik. A média meg felfújja a félelmeket, mert ez lett a trend: akciódús hírnek van csak értéke! Látatlanben megmondom a ma esti híradó főbb híreit, címszavakban: megölte, megverte, ellopta, hazudott, felgyújtotta, felrobbantotta, összeütközött, kisiklott, lezuhant, elkapták, beismerte, tagadja és egy kis színes: torkos rozsomák bébi született a kuala-lumpur-i állatkertben! Innen a szorongás. Ami megoldást kíván. De nem magunkon kívül...
Egyébként TBC-ben úgy kétmillióan halnak meg évente a Földön. 2.000.000/év! Az - az áldozatok számát nézve - három évente egy holocaust! Riadozik ezen valaki? Nem nagyon, mert ez szépen csendben zajlik...

***

"Megszűnik minden gondolat,
Megszűnnek a szavak - csend van.
Buddha sehol, senkinek,
Semmilyen tant nem hirdetett."

cs, 2009-03-12 14:23 isslac

Sokan mondják, hogy a nagy gazdasági válság oka a túltermelés és az ipar megingása, ezért van, hogy csak egy háborúval lehet kilábalni belőle, ahol mindent szétlőnek, és így újra lesz kereslet. Remélem ez nem így van :)
Ha összeszámolnánk, hányan halnak meg emberi akarattól független cselekmény ( vírus, gyilkosság stb. ) által, bizonyára megdöbbennénk. Viszont nagyon sokan is születnek, afrikában nincs fogamzásgátló, egyre nagyobb divat a fiatalon-szülés és a keleti népeknél ideál ha egy olyan özvegynek, melynek már 6 férje volt, hogy 12 gyereke legyen, akiket nem tud gondozni, mert munkanélküli és segélyekből él. India lekörözte Kínát népességi viszonylatban, csak ebben a két országban él a földön élő 6 milliárd emberből 2 milliárd.
Születés itt két halál ott, halál itt két születés ott, melyik győz? Egyenlőre a születés vezet.

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...
www.darkisland.gportal.hu ( itt ismoon néven vagyok)

cs, 2009-03-12 14:52 Gyémánt B.

Gyémánt B. képe

Az úgynevezett Gaia-elmélet szerint a Föld bioszférája élőlényként "viselkedik". Vagyis a rendszer a saját fennmaradása és optimális működtetése érdekében önszervező módon szabályozza az őt alkotó alrendszereket. Így működik az emberi test is: ha pofátlanul elszaporodik benne valami nemkívánatos - akár külső, akár belső eredetű - létező, a szervezet lépéseket tesz azok felszámolására, mielőtt a renitensek miatt összeomlana az egész struktúra. Ezidőtájt az emberiség a Föld vírusának szerepében tetszeleg: kényelmesek a körülmények (az évezredeken át megszokotthoz képest), jó az időjárás, van szabadidő, tehát nagy kedvvel replikálja saját magát - nem csak fizikai értelemben, hanem pl. az életmód, a "felvilágosult" nyugati létszemlélet tekintetében is. Világos, hogy ez az állapot csak ideig-óráig tartható fenn.
Törvényszerűség, hogy minden rendszernek össze kell dőlnie előbb-utóbb, legyen az a Római Birodalom, az Androméda-köd, vagy Kovács Józsi bácsi, mert a Világmindenség egyetlen állandó jelensége: a változás...
De nem kell berosálni, mert semmi természetellenes nem történik ezzel! :-)

***

"Megszűnik minden gondolat,
Megszűnnek a szavak - csend van.
Buddha sehol, senkinek,
Semmilyen tant nem hirdetett."

cs, 2009-03-12 15:00 isslac

És még mondják, hogy a föld nem él! :D

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...
www.darkisland.gportal.hu ( itt ismoon néven vagyok)

cs, 2009-03-12 15:13 Gyémánt B.

Gyémánt B. képe

Hát igen! :-)
Bár ha jobban belegondolunk abba, hogy mi is az élet, könnyen zavarba jöhetünk!
Anyagcserét folytató anyag-halmaz, melyben összetett fizikai(pl. elektromágneses információtovábbítás) és kémiai (pl. oxidáció) folyamatok zajlanak? Egy számítógépbe szabad elektronok milliárdjait pumpoljuk be, a rendszer a rendelkezésére álló hardware-ek és software-ek segítségével szabályozza magát miközben hőt ad le a környezetének. Vagyis vannak bemenő és kijövő energiák, önszervező, az optimális működést biztosító történések, stb. És még csak azt sem mondhatjuk, hogy nem tud gondolkodni... Ja, az érzelmek! Vannak érzelmei egy rizspalántának? De azért él! :-D

***

"Megszűnik minden gondolat,
Megszűnnek a szavak - csend van.
Buddha sehol, senkinek,
Semmilyen tant nem hirdetett."

cs, 2009-03-12 16:06 isslac

A világon az egyik legbonyolultabb az emberi agy :) Nem véletlenül.

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...
www.darkisland.gportal.hu ( itt ismoon néven vagyok)

cs, 2009-03-12 16:59 Styra

Styra képe

Az életnek vannak kritériumai.
Ezek leegyszerűsítve: végezzen anyagcserét, képes legyen önállóan szaporodni, és ne legyen halhatatlan. A rizspalántára ez igaz :)
A számítógépre már nem feltétlenül ;)
__________________________________________________
Csillagból születtünk, s csillag leszünk újra
Ha életünk lángját egy széllökés elfújja.

cs, 2009-03-12 17:02 isslac

Ami elromolhat el is romlik ;)

EK: POE, EK ért a horrorhoz :)

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...
www.darkisland.gportal.hu ( itt ismoon néven vagyok)

cs, 2009-03-12 17:22 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Mert, ha valaki valamilyen genetikai torzulás, vagy akármi miatt hallhatatlanná válik, illetve nem öregszik, a szervek pillanatok alatt regenerálják magukat, mint pl. Wolverine, akkor az már nem is tekinthető élőlénynek? :?: Az, hogy ne legyen hallhatatlan, tényleg az élet kritériumai közé tartozik? Nem inkább csak szükségszerű az evolúció miatt?
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

cs, 2009-03-12 17:48 Styra

Styra képe

Tényleg kritérium. Ahogy az önálló szaporodás is. Ezért nem tekintik pl élőlénynek a vírusokat.
De ha azt veszed, sok műben megfogalmazódott már, hogy az élet értelme a halál, mert ha nem lenne halál, nem motiválna semmi, hogy elérj dolgokat, mert úgyis lenne rá időd.
__________________________________________________
Csillagból születtünk, s csillag leszünk újra
Ha életünk lángját egy széllökés elfújja.

cs, 2009-03-12 18:18 hazmat

hazmat képe

És mi a helyzet a lélekkel, ami életeken keresztül egyik testből a másikba vándorol? Ehhez persze el kell fogadni a reinkarnáció létét; amit ebben az életünkben nem valósítunk meg, azt továbbvihetjük magunkkal és egy új életben megvalósítjuk. Ebből a szemszögből nézve időnk van, mint a tenger...

°°°°°°°°°°°°°
"Amit életünkben teszünk, az az örökkévalóságban visszhangzik."
/Gladiátor/

cs, 2009-03-12 18:46 Styra

Styra képe

Nem feltétlen, mert amit emberként szeretnél megvalósítani, azt nem tehetnéd meg delfinkénk, vagy fordítva, és mi garantálja, hogy leszel még delfin, ha már egyszer túlléptél azon a létezésen?
__________________________________________________
Csillagból születtünk, s csillag leszünk újra
Ha életünk lángját egy széllökés elfújja.

cs, 2009-03-12 19:11 isslac

A végén mindenki kitér a vallásából :D Én nem nagyon tudom elképzelni hogy lehet képes a lélek vándorolni, ha a testtől csak halál választhatja el, akkor a testhez mi kell? születés? mikor van az hogy születés ( megfoganás, szülés )? Pár kérdés nyitott és homályos ;)

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...
www.darkisland.gportal.hu ( itt ismoon néven vagyok)

cs, 2009-03-12 21:42 hazmat

hazmat képe

Hát ez az, ha nem teljesítettem életcélomat delfinként, akkor újra cet testben fogok leszületni, addig, amíg be nem teljesítem víz alatti küldetésem.
Bár a következő delfin életemben külön szám lesz rájönni, hogy mi a bánat volt korábbi életcélom a halzabáláson kívül. (ha netalán ez a mondat eszembe jut, majd tovább léphetek: mentsd meg a delfin lányt, mentsd meg a világot! 8) )

°°°°°°°°°°°°°
"Bejártam a világot ihletért, és ráleltem arra, aki az álmainak él."
/80 nap alatt a Föld körül/

cs, 2009-03-12 21:51 Styra

Styra képe

Ó, én nem ilyen nagy élettervekben gondolkodtam, hanem az olyasmikben, minthogy egyszer el kéne jutni a Góbiba. Attól nem lesz jó az emberiségnek, nem az életcélom... de jó lenne...
__________________________________________________
Csillagból születtünk, s csillag leszünk újra
Ha életünk lángját egy széllökés elfújja.

cs, 2009-03-12 18:59 Dom Wolf

Dom Wolf képe

"És még mondják, hogy a föld nem él!" - csak egy adatot, pontosabban infómorzsát tehetnék hozzá: a második világháború után törvényszerűen kevesebb férfi lett. A következő években sokkal több fiúgyermek született, mint lány (amúg is több születik, ez is egy jó kérdés lehet, ugyanis később kiegyenlítődik az arány, de ekkor még inkább felénk húzott a nemek aránya)
________
"Csak szídj. Előbb utóbb legyengülök, és elbukom.
Most szídd a hazád. Szídd a világot."

p, 2009-03-13 07:54 Blade

Blade képe

A gazdasági válság nem jó a harácsoló gazdag bankároknak, a részvénytulajdonosoknak és azoknak, akik elvesztik emiatt a munkájukat.

De a Földnek nagyon is jó. Csökken a termelés, csökken a fogyasztás, a károsanyag kibocsátás, a szennyezés, stb. Persze én könnyen beszélek, mert nagy szerencsémre még nem érintett a dolog túlságosan, de valahol le kell fékezni ezt a mértéktelen pazarlást és dőzsölést, amit csinálunk. Ez az egyik módja...kérdés, ez szándékos (volt), vagy sem? Vajon a pénzügyi vezetők tényleg olyan hülyék lennének, hogy nem látták előre a dolgot? Nem hiszem...

---- ----
Az ember szerint az idő múlik, az idő szerint az ember.
----
"Mert zseni csak egy volt, mégpedig Neumann János. Mi, többiek tehetségesek voltunk, de nem voltunk zsenik..." - Wigner Jenő, Nobel díjas fizikus
---- ----

p, 2009-03-13 19:33 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Ha már így kimaradtam egy ideig, nos, van egy ööö... véleményem. Valami ismerős ismerősének az ismerősének a véleménye. Hogy III. vh nem lesz, az van. Most. Mert nézz körül, világháború van, csak nem minden hadszíntér (hadászati értelemben, persze).
(Nem akarok hülyeséget mondani, kitől hallottam ezt. Apukám adta át, arra emlékszem, de melyik történész mondta, nem tudom.)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

szo, 2009-03-14 09:51 Sütiszörny

Sütiszörny képe

Hát végülis, lehet, hogy igazad van. Mert ugye ott az iraki téma. Ott elvileg az amcsik és az irakiak cirkuszolnak, de odavetődött a NATO, melynek Európa nagy része tagja. Ha ezt vesszük, már 3 kontinens részt vesz benne.
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

szo, 2009-03-14 17:56 Fangorn

Fangorn képe

nos... lássuk csak, én valahogy így kezdeném:
nyenyenyenye nyenyenye
................................................................................................
a jövő. Egyszer beszéltem egy felsőbbrendű lénnyel, nevezhetjük entellectuelle (nem tudom így írják-e, de nyugodtan lehet enthellektüő-nek ejteni :) ), de akár angyalnak is, ha úgy tetszik, s az azt mondta nekem, hogy (wúúúúúúúúúúúú) ne törődjek a múlttal, úgy értem (úgy érti, ejsze) ne töprengjek, hogy jajj hogy let volna jó mje mje mje..., mert így lemaradok a jelenről, s nem adhatok esélyt a jövőnek.
Tehát a jövő mindenképpen olyan smaszli, aminek esélyt kell adni.
Na de mert a tárgyra térni elvárt dolog, szal szerintem a jövő akármilyen is lesz, azt mi magunk olyanná puhítjuk, amilyenné szeretnénk. A jövő rajtunk áll, mi formáljuk, és így tovább, satöbbi.
Ha rajtam múlna, akkor a leginkább az űrkutatás fejlesztését szorgalmaznám, mert tudni szeretném, hogy mija franc van körülöttünk. No meg szeretem a Star Wars-ot. Igen...
Tudom, hogy mindenféle világvégés, sötét apokaliptikus akármicsodás látomások jönnek ma divatba, ezt veszik a legjobban, mert valahogy szeretnek (az emberek) rettegni attól, ami jön. És nem is baj ez.
De ha most elgondolkodok (nem fog sokáig tartani :p ), semmiképp nem jön ilyesmi be, mint a terminátorban, vagy a mátrixban.
Inkább valami olyasmi jön be, amire azt mondhatom: ez igen! Pont erre vágytam!
Zöld fű, kék ég, rengeteg esőerdő, meg egyéberdő. Tiszta tiszta.
Természetesen ennek az esélye elég kicsi... talán még akkor is ilyen kicsi lenne, ha a Földön élő emberek mind így gondolkodnának, mint én.
De hozzáállásom teljesen pozitív, mármint a jövőhöz, és eszem ágában sincs elszontyolodni, mert ez várható vagy az.

_______________________________
"Ha valaki író akar lenni, mindenekelőtt két dolgot kell tennie; olvasson sokat, és írjon sokat."
"Az emberek olyanok, mint a gyémánt, Bobby. Sok oldaluk van."
STEPHEN KING

p, 2009-10-09 14:17 Blade

Blade képe

Itt egy kis jövő:

http://index.hu/tech/2009/10/09/az_amazon.com_bevenne_a_vilag_konypiacat/

Van esetleg vkinek ilyenje vagy tervezi, hogy megveszi? Érdekelnének a tapasztalatok.

---- ----
Az ember szerint az idő múlik, az idő szerint az ember.
----
"Mert zseni csak egy volt, mégpedig Neumann János. Mi, többiek tehetségesek voltunk, de nem voltunk zsenik..." - Wigner Jenő, Nobel díjas fizikus
---- ----

p, 2009-10-09 14:32 Sütiszörny

Sütiszörny képe

65ezer forintért? 8O Dehogy veszem!
__________________________________
Süti, vagy nem süti? Ez itt a kérdés!

v, 2009-10-11 00:36 James A. Wal

James A. Wal képe

Akkor már inkább a kéziszámítógép, az többcélú...
_______________________________________________________________
"Semmi sem tesz átlagosabbá annál a vágynál, hogy különleges légy..."
William Shakespeare

p, 2009-10-09 14:41 isslac

Ez a könyves dolog jónak tűnik, csak drága :P
Majd eljön az idő, amikor ezeket fogják párezer forintért árusítani :)
----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...
www.darkisland.gportal.hu ( itt ismoon néven vagyok)

p, 2009-10-09 14:42 isslac

Ha a bioszféra képes szabályozni magát, akkor a nagy ember-szaporulatot is tudná szabályozni. Lehet, hogy a H1N1 vírus egy ilyen tisztítótűz, ami a bolygó önvédelmi mechanizmusa. De az is lehet, hogy csak egy sima influenza hullám.

----------------------------------------------------------------
Akkor kell szeretnünk valakit amíg él,nem pedig amikor már halott...
www.darkisland.gportal.hu ( itt ismoon néven vagyok)

p, 2010-03-05 16:25 kisbence

Sziasztok!

 

Igyekeztem átnézni a fórum hozzászólásokból kinyerhető "lényeget", és azon véleményekkel összevetve (vagy megpróbálom pro és kontra megcáfolni) leírni véleményemet arról mi is várhat ránk az elkövetkezendő időben.

 

"Ahhoz hogy megismerd a jövődet előbb értsd meg a múltadat."

Sokan Nostradamus jóslatait helyezik előtérbe, aki Hitler helyett Hister-t jósol (Hister ólatinul Duna), aki sok történelmi eseményt csak érintőlegesen jegyzett fel (érdemes megnézni a Kremnai jóslatok c. dokumentum filmet ott neveket, dátumot és helyeket is pontosan megemlítenek).

Nem egy fórumozó megvan győződve róla, hogy "mi" emberek képesek vagyunk változtatni a jövőn. Ha megvizsgálnátok az úgynevezett Bilderberg-csoport működését, rögtön rájöttök hogy amit Nostradamus megjósolt a "kékturbános perzsa király"-ról nincs is olyan távol Tőlünk időben. Olvasataim szerint tavaly központi téma volt náluk (Bilderberg-csoportnál) Irán, legyen-e offenzíva vagy sem.

Aztán ha Hitler Nostradamusi jóslatokkal visszaélve elfoglalja Franciaországot,és ezt pl. az angolok is tudták akkor miért nem segítettek a franciákon? Mert ennek így kell lennie? Badarság.

Kennedy; "Tetőről készül az ösi gonosz terv,

villám sújt le a nagy emberre,

halálával ártatlant vádolnak

a bűnös megbúvik a fa megett."

Azt hiszem itt no comment.

Atombomba, természeti katasztrófák, terrorizmus és kannibalizmus. Ezek mind mind a jóslatainak a lényege, de szerintem Ő is a múltbéli történelemből vette a leírtakat nem lehetetlen, hiszen tudjuk hogy művelt, okos, olvasott ember volt.

A világvége kapcsán csak annyit: megnéztem egy dokumentum filmet Nostradamus jóslatairól. 1980-ban készült. A III. vh.-t 1981-82-re teszik a film készítők(Irak-Iráni háború, nem is butaság), nem sokkal később egy 1986-os filmben már 1999-ben kellett volna lennie, és most 2012. És ráadásul az év leghosszabb éjszaka dátumára dec. 21-re teszi. :)

Erről az jut eszembe, hogy a '60 -as években is kikiáltották a világvégét x év y hónapjának z napján. A gazdag, tehetős emberek mindenüket pénzzé tették, és egy héttel a dátum előtt: kaszinó, lányok, bulizás. És eljött a nap, és azon vette magát észre a nem kevés akkoriban tehetős bolond, hogy most fedélnélküli, de az élet ment tovább. Ez történt az USA-ban. Ebből kiindulva egy dolgot tudok biztosra; bár nem vagyok gazdag, de amim van nem fogom pénzzé tenni.

Vagy azt pl. tudtátok hogy volt egy fizikus Nikola Tesla aki majdnem egyidőben akarta szabadalmaztatni találmányát a bell féle vezetékes telefonnal. Csak az Ő találmánya a későbbi rádiótelefon (nem mobil!!) alapját képezte, és mikor ezt eladta a fiók legmélyére tették, és a legendák szerint mikor évekkel később rákérdezett miért nem az Ő telefonja van piacon, a válasz egyszerű és száraz volt; "Még nincs mindenkinek a világon vezetékes telefonja." A jövő a múltban van és ez a lényeg.

p, 2010-03-05 19:00 Ovidius

Ovidius képe

A címhez...

Dark horizon,....kein licht im dunkel,...és remélem Földanya letörli sebfolyós pofájáról ezt a nyálkás penészfajt,...minket.

 

 

 

 

----------------------------------

Minden szélmalom ellenfél!

p, 2011-12-16 23:06 Randolph Cain

Randolph Cain képe

Egy apokaliptikus Karcos találkozó keretében, úgy 2012 január-február környékén, egy elő-világvége buliban ;)

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

“Jobb sikertelennek lenni az eredetiségben, mint sikeresnek az utánzásban.” (Herman Melville)