Lehet (2. pályázat)

-Hideg van. Fázom. Éhes vagyok. Fáradt vagyok. Nem bírom tovább! És most egy újabb munkára vállalkozom? Miért? Minek?
-Hmm. Mit minek?
-Minek csinálom? Mi értelme van? Változtat ez valamin?
-Nem.
-Akkor meg? Semmi értelme! Csak dolgozom, csak dolgozom és mi lesz a vége?
-Semmi.
-Jó esetben állítanak egy márvány síremléket, vésnek rá egy szellemes epigrammát és a gyermekeim, amíg élnek évente egyszer hoznak egy csokor virágot, hogy után egy évig ott rohadjon a drága síron. Unokáim unokája már nem is fogja tudni ki voltam és hol nyugszom. Mit tettem és mit nem tettem. Mint ahogy én sem tudom. Nem is érdekel. Dolgozzak egész éltemben azért, hogy a gyermekimnek jobb legyen? Badarság!
-Hmm. Az én szüleim is ezt tették. Nekem is ezt kell tennem.
-Igen, tudom. De akkor is!
-Akkor mit akarok? Élvezni az éltet?
-Talán. De hogy? Igyak? Dohányozzak? Drogozzak?
-Azzal csak tönkre teszem magam.
-Igen, tudom. De akkor is!
-Nekem semmi se jó? Nekem nem jó amit előttem évszázadokig csináltak? Mi vagyok én?
-Talán nőznöm kéne.
-Hmm. És annak mi lesz a vége? A házasság igájába döntöm fejem!
-Igen. Ez történt. És boldog vagyok?
-A feleségem meghal, a gyermekeim meghalnak és az ő gyermekeik is…, és ÉN is.
-Neki persze sokkal könnyebb! Ő nem hal meg! Neki érdemes dolgoznia! Neki érdemes bármit is tennie! Igazságos ez? És ő azt csinálhat amihez kedve szottyan! És neki nem kell amiatt aggódnia, hogy ha ma egész nap nem kel fel, akkor elvesztegetett egy napot az életéből! Neki nem számít mennyi ideig áll sorban, a boltban! Neki mindegy kivel él évekig! Neki nem számít, ha a rendszer elviselhetetlen! Egyszer minden rendszer megbukik. Nem, nem, nem. Igazság ez? Nem hiszem el! Itt állok az erdő közepén, kezemben a baltával. Dolgoznom kéne, a gyermekeim otthon várnak. Ők is éhesek. Ők is fáznak. Én meg ezen töröm magamat? Nem ér semmit az életem! Az életemnek nincs értelme; úgy is meghalok. Áhh, nem, nem, soha többet, ígérem soha… nem vezet jóra… nem szabad ezen gondolkodni!

-De szívesen segítenék neki! Szívesen megbarátkoznék vele. Becsületes, rendes embernek látszik. Még ilyenkor is kijön az erdőbe, hogy dolgozzon a családjáért! Nagyszerű ember.
-Felesleges lenne, megszeretem, szívemhez nő és az egyik napon csak azon kapom magam, hogy a sírját ásom. Úgy járok, mint azzal a lánnyal!
-Hmm. Igen. Lehet. De hisz boldogok voltunk! Szerettük egymást!
-Egy csepp kiváló bor mit ér a végtelen óceán undorító sós vizébe? Ő meghalt. Én nem.
-Igazam van. Igazam van. De akkor is! Segítenem kellene neki, az ő életének van értelme!
-Hehe. Ugyan már. A magam dolgával törődjek! Nem segíthetek rajta, nem lenne értelme. Már mondtam!
-Na de akkor mit csináljak?
-Élvezzem az életet!
-Ohh, hagyjuk már! Mit élvezzek rajta? Alkohol, dohány, drog? Annyi időm van. Ezek maximum apró cseppek.
-Akkor tanuljak? Olvassak? Enyém lehet a világ minden tudása? Azzal én lehetek a világon a leggazdagabb?
-És azzal mit érek? Mindent megvehetek? Bármit megtehetek? Akkor boldog leszek?
-Igen. Talán.
-Nem! Nem! Ezek is csak apró cseppek, mulandóak. Nem tudok annyi bort venni, hogy legalább egy jó fröccsöt csinálhassak…
-És ha tudnék is? Úgy se tudnám meginni, mert mire a végét lenyelem, az eleje ismét előttem van.
-Végtelen.
-Hmm. Ezek itt „limesz ef iksz, iksz tart a végtelenhez”-ről beszélnek, de mi tudnak ők a végtelenről? Ugyan már!?
-És ha engem kérdeznének? Mit tudnék nekik mondani?
-Semmit. Úgy se értenék. És minek raboljam a drága idejük?
-Ott van ez az Andrew Wiles, ~7 év alatt bebizonyított a Fermat-sejtést. És mi van? El vannak képedve, hogy ilyen sok ideig dolgozott ezen. Nekem 350 év alatt se jött össze, pedig minden délután ezzel bíbelődtem. És? Az igazság az, hogy nem érdekel. Nem elvesztegetett idő. Számomra nincs elvesztegetett idő. Mit ér számomra az idő? Semmit! De minden időben létezik. Tehát számomra minden semmit ér?! Nem ér semmit az életem! Az életemnek nincs értelme; úgy se halok meg sose!
-Mit csináljak most? Mihez kezdjek? Eh a fenébe! A függvénytáblát már tudom fejből, nah jó akkor olvasom a Budó I-et!

4.142855
Te szavazatod: Nincs Átlag: 4.1 (14 szavazat)

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

szo, 2006-08-12 16:57 Ritus

Ritus képe

Érdekes megvalósítása a kiírásnak... igazából a több faj találkozása itt is hiányzik, két gondolatsort olvashattunk, mely más-más szemszögből nézi a világot, bár mindkettő sötétnek látja a saját életét. :) De érdekes novella született a halandó és a halhatatlan gondolatainak szembeállításával.
Több helyen feltűnt, h. az ik-es igéket rosszul ragozod: pl. vállalkozok, dolgozok ... állítólag a vállalkozom és a dolgozom csak a helyes. :)
_________________________________
"Szólj, gondolj, tégy jót,
s minden szó, gondolat, tett
tiszta tükörként fog visszamosolyogni rád!"
(Vörösmarty)

p, 2006-08-18 11:10 Anumerol

A hibákat javítom. Egyébként megvan a három faj, de az olvasónak is maradt egy kis "meló".
________________________________________
Vita nihil aliud quam ad mortem iter est

h, 2006-08-21 12:00 Blade

Blade képe

Nem is kicsi, hanem nagy.

1. Azt írod, ez az egész gondolatban megy, de ezt az olvasó honnan a fenéből tudja? Mert akár kimondva, hangosan is mehetne - a gondolatjelek ezt sugallják.

2. Kapcsolódva az első ponthoz, azt írod, nem skizók, de a kérdés ugyanaz: az olvasó ezt miből találja ki? Ez a gondolatmenet lehet egy skizóé is (ahogy első blikkre kitűnt többeknek is), illetve lehet egy úgymond normális emberke csapongása is, fejben. Ez sem volt világos.

3. A harmadik fajt én sem találom, pláne nem találkozik egymással ez a három.

Egyébként az ötlet jó és érdekes, a megvalósítás sem rossz.

----

So dark the con of man - Mily' sötét az emberi ármány.
Check this: http://gabez.amigo.hu

h, 2006-08-21 12:31 Anumerol

A halhatatlan azt mondja, hogy "Még ilyenkor is kijön az erdőbe," ez egyértelműen meghatározza, hogy egy helyen vannak! Képzeld csak el az egész szituációt! Egyértelmű, hogy gondolatban zajlik, hisz ha hangosan kimondva történne a másik bizotosan reagálna rá. Képzeld el mondjuk, hogy állsz a buszmegállóban és valaki és melletted vagy közeledben álló ember arról beszél folyamatosan, hogy veled mi van, te meg arról, hogy vele mi van. Rádásul párbeszédben magával! Elég érdekes szitu. Tehát szerintem egyértelmű, hogy gondolatban.
"Ez a gondolatmenet lehet egy skizóé is (ahogy első blikkre kitűnt többeknek is)" hát szerintem csak Maxnak tűnt ki. Amúgy mért fontos, hogy az olvasó tudja? Na mind1.
Amugy a harmadik faj is ott van. Egyszerű. A halandó és a halhatatlan közötti: aki akár örökéletű is lehetne, de nem lesz az--> meghal, de még se halandó. Mondjuk igen nehéz elképzelni. De épp ez a lényeg, gondolat ébresztő. Amúgy azt figyeltem meg a komenteket olvasva, hogy nem igazán tudnak, akarnak az emberek a szavak, sorok elsődleges jelentésén túllépni.
Asszem nem igazán jó módot választottam a pályázati kiírás megvalósításához. Valami jó kis szaftos stroy jóbb lett volna. Ahol mindent készen kap az olvasó. Bár nem tom, egy példát azért hoznék:
én ha mondjuk saját magam készítek el egy kaját (ha akárcsak egy kicsit is teszek érte) jobban ízlik, sokkal élvezetesebb és nagyobb öröm is elfogyasztani, mint ha csak elém rakják. De hát ebben a mai világban...
________________________________________
Vita nihil aliud quam ad mortem iter est

szo, 2006-08-12 18:26 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Határozottan az az érzésem, hogy ez eddig a legrövidebb pályázati mű, és még nincs alatta hozzászólások kibogozhatalan láncolata, így én is merek véleményezni.
Ami zavart: "hogy ha ma egész nap nem kell fel" - csak elírás, tudom, de aranyos. :)
"Andrew Wiles, ~7 év alatt bebizonyított a Fermat-sejtést" - lehet, én hiszek Neked, de az a hullámos vonal ott felesleges. Te sem szoktad beszédben használni, nemdebár?
Egyébként, ha nagyon ráérsz, elmagyarázhatnád, miről is beszél a halhatatlan (valaki) az utolsó sorokban (szóval mi ez a kiemelt rész, meg mit fog olvasni?).

És egészen modern környezetbe helyezed a dolgokat - a halandó előbb a rendszert szidja, aztán a bolti sorbanállást ("Bízzátok csak rám. Nyugi. Brit vagyok: profi sorbanálló." - Galaxis útikalauz stopposoknak, film); a halhatatlan meg tudományos problémákon töpreng. Aztán az a baltás favágás... fura, de nem lehetetlen. ;)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2006-08-13 15:57 Engelmann

Van egy anime, ami az alkotónak tetszene.
Vampire hunter D.
Abban van egy.. Miis?
Ja, egy szövegelő parazita arc a főszereplő vámpír kezén, és függően attól, hogy az egyet vagy a kettőt nézzük, az egyik alig szól, a másik pedig darálja a szöveget.
Az elsőben a Rookie vámpírvadász fiatal srác a beszédes, és a sokszáz évet megélt parazita a csandes és szarkasztikus,
No persze a 2 ben (WHD: Bloodlust) fordul a kocka, ott a főszereplő évente 3 szor beszél, és a parazita beszél folyamatosan.
Nem olvastam végig, mert a szervezettség ilyen fokánál még nem elég az ilyen környék.
A szöveg egy szép kontextusban erős lehet, de itt nincs kontextus.

v, 2006-08-13 18:23 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Az az anime fent van a Google videonn, rövidített filmes, zenés formában. A zenéje nagyon jó! Ajánlom, hogy nézd meg. ;)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2006-08-13 19:58 S. L. Cornelius

S. L. Cornelius képe

Ej, ej...
Az a "Vampire hunter D" az egyik kedvenc filmem... még akkor is ha rajzfilm, és a vége nagyon PATETIKUS!
:-)
~~~~~~~~~~~~~~

S. Ladislaw Cornelius

h, 2006-08-14 15:09 Eternaldeath

Patetikus? Hehehe :-D
Eternaldeath

p, 2006-08-18 12:12 Anumerol

Tényleg aranyos, de azért próbálom javítani a hibákat.

A hullámos vonal nem felesleges. Beszédben természetesen én sem használom, DE ebben a novellában senki nem szólal meg! Gondolatban mindent lehet! Van aki párbeszédben gondolkodik, van aki nem (Max...). Vannak olyanok akik színeket, formákat, képeket használnak vagy ezeket kombinálva. Egy példa: ha arra gondolsz, h 60% mit képzel el? mit társítasz hozzá? "hatvan százalék" vagy 60/100 vagy 0,6? vagy ha pl. arra gondolsz, hogy valami nagyjaból annyi, akkor mire gondolsz? pl.: "~7" "kb.7" "körülbelül 7" "majdnem 7" "tart a 7-hez" "határértékban 7" ...
Asszem nem igazán sikerült tökéltesen megamagyarázni a ~ indokoltságát ill. helytállóságát, de remélem azért érted mit akartam.

"A függvénytáblát már tudom fejből, nah jó akkor olvasom a Budó I-et!" --> asszem erre gondolsz: nos ez egy utalás (saját magamra), ugyanis ha unatkozom, akkor néha előveszem a négyjegyű függvénytáblázatot és "olvasgatom". Nem tudom mennyire ismered, de ha valaki fejből tudja az már igen sokat unatkozott életében... A Budó I= Budó Ágoston: Kisérleti Fizika I (ezt csak Budó I-nek szoktak becézni mifelénk;) ) ez is egy utalás. Ez egy egyetemi tankkönyv (ill. három részes sorozat I. része).
A lényeg az, hogy ebben a könyveben minden megtalálható amit a témáról tudni lehet, illik tudni, érdemes tudni. Én is neki láttam, (mivel, hogy -mint tudod- fizikaval kívanok foglalkozni), de bármennyit is olvastam sose jutottam a végére. Olyan érzésem volt, mintha mindegyes lapozással egy oldalal megtoldottam volna a könyvet. Így a novelábban a Budó I. olvasása a természettudámonyos ismeretek kifogyhatatlanságát, végtelenségét szimbolizálja. Tehát mikor a hallhatatlan visszatér a Budó I.-hez, akkor gyakorlatilag visszatér igazi társához, végtelen a végtelenhez.

"a halandó előbb a rendszert szidja, aztán a bolti sorbanállást": "Neki nem számít, ha a rendszer elviselhetetlen! Egyszer minden rendszer megbukik." nem hinném, hogy ezzel a rendszert szidja.
"Neki nem számít mennyi ideig áll sorban, a boltban" nem a sorban állást a szidja, egyszerűen fájlalja a haszontalanul eltöltött időt.

"Aztán az a baltás favágás... fura, de nem lehetetlen." egyáltalán nem az, csak képzeld el az egész szituációt!

Remélem sikerült mindent megválaszolnom, ha valammi kérdésed van fordulj a vevőszolgálathoz esetleg kérdezd meg zsebelő orvosod vagy a kanadai jéghoki válogatottat!
________________________________________
Vita nihil aliud quam ad mortem iter est

k, 2006-08-15 20:59 Max

Max képe

Hmm... olyan mintha bepillantást nyernénk egy halandó skrizófrén, és egy halhatatlan skrizófrén gondolataiba. Én legalábis nem párbeszédben gondolkodom magamban. ;)
________________________________________________________________
"És mi lesz, ha nem lesz több sárkány? Akkor felkopik az állad! És engem csak úgy megölsz passzióból?"
Draco

sze, 2006-08-16 19:18 Misaerius

Misaerius képe

hanem?
__________________________________________________________________

Amíg nem látod a korlátaid boldogtalan, miután megláttad átlagember vagy.

p, 2006-08-18 10:51 Max

Max képe

Nagy monologokban! :lol:
________________________________________________________________
"És mi lesz, ha nem lesz több sárkány? Akkor felkopik az állad! És engem csak úgy megölsz passzióból?"
Draco

p, 2006-08-18 11:15 Misaerius

Misaerius képe

hű, de naiv vagy!
__________________________________________________________________

Amíg nem látod a korlátaid boldogtalan, miután megláttad átlagember vagy.

p, 2006-08-18 15:10 Max

Max képe

Minden esetre ha felteszem magamnak a kérdést, hogy "Minek?" akkor nem kérdezek rá, hogy "Mit minek?"! ;) Ez szerintem egyértelmüen tudathasadásra útal.
________________________________________________________________
"És mi lesz, ha nem lesz több sárkány? Akkor felkopik az állad! És engem csak úgy megölsz passzióból?"
Draco

p, 2006-08-18 16:00 Anumerol

hmm. nem tudom. szerintem ez csak kötekedés.
________________________________________
Vita nihil aliud quam ad mortem iter est

szo, 2006-08-19 12:05 Max

Max képe

Nyugi nem veled kötekszem hanem Misc-el! ;)
________________________________________________________________
"És mi lesz, ha nem lesz több sárkány? Akkor felkopik az állad! És engem csak úgy megölsz passzióból?"
Draco

p, 2006-08-18 17:17 Misaerius

Misaerius képe

Te meg magadba fojtod az apró fogyatékosságaid, többnek akarsz tűnni, de így elkerülhetetlenül feszültség halmozódik fel benned, amit másokon vezetsz le, szőrszálhasogatás formájában.
:x
Ha már itt tartunk. Ahogy én látom: egy reménytelenül boldogtalan fickó életének kevés tiszta pillanatainak egyikét vázolta a szerző, amikor úgymond "felébred", s jelen esetben visszatér a "taposómalomba", ahogy Camus írta. Azzal, hogy visszakérdez, a szorongó hangulatot fejezi ki, illetve arra utal, hogy terhére van ez az okoskodás, és sejteti, hogy tudja, mi lesz a gondolatsor sorsa.
:x
A nagymonológjaidat is kimondatlan mondatok viszik előre, elvégre szavak által gondolkozunk. Tétel, állítás, bizonyítás, gondolatok rendszerezés etc. etc. nem születnek a semmiből, ahogy az istenek sem tették. De nem ezt akartam mondani. És ha bizonytalan vagy, megakadsz a gondolataidban, mert már biztos történt veled ilyesmi (ugye nem csak velem?), akkor bizony visszakérdeztél.
:x
No persze, a forma a művészi szabadság eszköze, nem kell bántani. És te nem is bántottad, annyit mondtál: "olyan, mint", de gondoltam megerősítem az érvelésem egy közhellyel. Miért ne? És valójában ez is kötözködés, de ha egyszer jól esik...
__________________________________________________________________

Amíg nem látod a korlátaid boldogtalan, miután megláttad átlagember vagy.

p, 2006-08-18 17:36 Engelmann

Az az érzésem, hogy max és misaerus össze van veszve egy nőn.
Gáááááz.
Legfőképp azért mert nem tudom hogy kin.

szo, 2006-08-19 12:08 Max

Max képe

Nem mondom meg, mert ha megtudnád, te is őt akarnád! :lol:
________________________________________________________________
"És mi lesz, ha nem lesz több sárkány? Akkor felkopik az állad! És engem csak úgy megölsz passzióból?"
Draco

szo, 2006-08-19 21:27 Engelmann

NERÖHÖGJ!
AKAROM A NŐ NEVÉT ÉS AZ ÉLETKORÁT (MENTÁLIS ÉLETKORÁT)
Mondjuk ez inkább amolyan angol szintű,
I WANT HER NAME AND MENTAL AGE!
kijelentés, és a want tükörfordítása miatt lett akarom.
Különben más módszerekhez folyamodnék.
Mittomén sajt.
Szal. Jó nő?
Tud írni?
Hány másik nővel feküdt már le?
Ehető a húsa? Volt már halott?
Ha igen meddig?
Ésígytovább.
Na, emellett a nőügyek mindíííg érdekelnek mert fun szokott lenni.
Nem az a sajt sztájl ember vagyok, aki más nőjére hajt rá.
Legfeljebb úthengerrel, és max a nő kocsijára.
Ja, legfontosabb kérdés!
A CSAJNAK VAN BARÁTNŐJE?

szo, 2006-08-19 21:50 S. L. Cornelius

S. L. Cornelius képe

és neked?
ettél már nyers húst?
~~~~~~~~~~~~~~

S. Ladislaw Cornelius

szo, 2006-08-19 21:57 Engelmann

Nekem csak 8.
Abból ma reggel 2 vel találkoztam.
Az egyiktől megkaptam a rajzot Mr Horse ról, amivel egy éve lóg, a másik meg azért volt ott, haogy ne higgye az egyik, hogy kora reggeli randi a dolog.
Únóztunk a westend tetején, amíg a kajáldák kinyitottak.
Nyers húst?
Hát, ja. Hidegy ragadós és... Finoooooooom.
A vér még benne van, és attól sós.
Szeretem az ízét, kb sztem a sonka is nyers húsnak számít.
És nyers húst még nem ettem,
Sőt semmi féle nőt nem fektettem még meg.
Nalátod.
AKKORIS. VALAKI REGÉJJEN KOMMENTBEN VAGY LINKBEN hogy min lehet összeveszni 2 férfinak egy nőn. Gondolok itt az egyértelműű indokra és az egyik fél véleményére.
A másik fél véleményét majd kiverem belőle.
Vagy leitatom és kipréselem vagy mittomén, engem érdekel, mert csak nőkről van szó.
vagyis itt egyről, de az is nő/több mint a semmi.

v, 2006-08-20 08:49 Anumerol

kinek mije jusson
________________________________________
Vita nihil aliud quam ad mortem iter est

cs, 2006-08-17 23:44 Engelmann

Hazucc. Te is szoktál magadban beszélni. Most nem idézem a zidióta tanulmányt, de a gondolkodás MIBDIIIIIIIIIIIG ilyeen aligminlliméternyi nyelvmozgással jár:
Pl, pavlovék hülyültek, kikötötték az egyik játékos nyelvét valami eszközzel, és leültették sakkozni, kikapott mint a szar, és állandóan fájt a nyelve amikor a következő lépésen gondolkozott, mert húzta a bigyó amivel kikötötték.
Lévén a nyelve járt, attól hogy nem beszélt.
Hehehee.. ^^
Szapuljuk a konkurrenciát. A szöveget még nem olvastam a megvalósítás érdekes. most viszont 0:41 van, és a szüleim alsszanak. Gááááááááááááz
én is fogok mindjárt.

p, 2006-08-18 10:55 Max

Max képe

Nem azt mondtam, hogy nem beszélek magamban, hanem azt, hogy nem Gollam modjára teszem! ;)
________________________________________________________________
"És mi lesz, ha nem lesz több sárkány? Akkor felkopik az állad! És engem csak úgy megölsz passzióból?"
Draco

p, 2006-08-18 11:09 Anumerol

hmm. senki nem szólal meg. Nem magukban beszélnek. Mindezt csak gondolják. Egyfajta belső vívódás.
________________________________________
Vita nihil aliud quam ad mortem iter est

p, 2006-09-01 16:49 Engelmann

mocsok, jól írsz. dialógusokat. Scriptwriternek felveszleg a jövendőbeli cégemhez.
Amint lesz cégem. Mert amit csinálsz, ahhoz értesz.
Ez itt nem igazán novella.
a kiírást sztem nehezen rakja össze. bár az az érzésem, hogy oka van hogy beküldted, (furdal a kíváncsiság)
a kiírás az kiírás. nem véletlenül.
Az én agyamnak száraz a dialógusok monotonitása.

p, 2006-09-01 20:12 Anumerol

:) kösz. válalom a melót. fizikusnak készülnék. anyám szerint nem lesz munkám, nem lesz pénzem, éhezni fogok és hajléktalan leszek. szal minden jól fog jönni, de Engel szavadon foglak, ha úgy adódik.
na igen: ami a kiírást illeti: 3 faj van (noha harmadikat nem találják, pedig ott van, de az nem járja, hogy én mondjam meg), egy helyen, egy időben. mi kellett még?
szerinted mért küldtem be?

________________________________________
Vita nihil aliud quam ad mortem iter est

szo, 2006-09-02 21:40 Engelmann

:P
Megvan. Az egy helyen en csúszik el a harmadik szereplő.
de ez csak egy tipp

v, 2006-09-03 09:26 Anumerol

uhh. bocs ezt nem értem. hogy gondolod?
________________________________________
Vita nihil aliud quam ad mortem iter est

v, 2006-09-10 19:06 Rem

Rem képe

Háromszor olvastam el, és még most se értek egykét részt.
Budo I után illene egy csilagot(*) tenned és mű végére. * megmagyarázni mi az Budo I., szóval a könyv címe, amit a diákok így hívnak, és esetleg mi jellemező rá. Például Dougles Adams a sok kitalált könyvét körülírja. ;)
Jó volt a végtelen és végesség elllentéte, és hogy mi teszi tartalmassá az életet, mi adhat neki értelmet keresése, ami keresés szintjén megmarad, és szerintem az élet keresésen és megismerésen alapszik.
Jobban el kellene különíteni akár személyi ragokkal vagy máshogy az utolsó két karaktert.
Jó lesz ez csak vége nem prefect, meg semmi pontos illetve pontos értelmezés felé mutatás, sejtetés nincs benne sok. ;)
______________________
Az öreg dobozoló sámán

h, 2006-09-11 14:59 Anumerol

Hmm. Lehet igazad van, de 2006.08.18 13:12 -i hozzászolásomban, mindent -amit kell- tökéletesen megmagyaráztam, lehet túlságosan is. "Jobban el kellene különíteni akár személyi ragokkal vagy máshogy az utolsó két karaktert." ezt mondjuk nem értem mire gondolsz.
________________________________________
Vita nihil aliud quam ad mortem iter est