Mi van a maszk mögött?

0
Te szavazatod: Nincs

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

cs, 2018-05-31 04:32 Dana

Dana képe

Kicsit esetlen a történet, de jó az ötlet -- kár az igeidők helytelen használatáért és egyéb, apróbb-nagyobb hibákért. Amikor olvasok, mindig keresem az ellentmondásokat, x vagy y vagy z, amit ír a szerző, miért nem állja meg a helyét. Sajnos itt is találtam néhányat, talán felesleges adalékok is... Miért nem csupaszítod le úgy a történetet, hogy nem magyarázol semmit, nem magyarázod meg magát a lányt, hanem a bolondságára utaló körülményekre utalsz:
- mindenki elegáns, ő nem
- mindenki így öltözött fel, ő nem
- mindenkinek van partnere, neki nincs
- jön egy ismerős arc -- nem ismeri fel a bátyját
- ismét otthon, a ruha színei és a szétszabdalt anyagok hasonlóságának felemlegetése, a bátyj szomorúan nézi a pusztítást, húga kimerült, maszatos arcát
- és valami tragédiára utalás a végén, passz... vagy bedobni a reklámarcos fényképkeretet mint herceg -- nem is tudom.

Ne add a szánkba a szövegben, hogy ő bolond. Láttasd. Hadd, hogy magunk hozzuk meg ezt a megállapítást.

***
"I'm blackening pages, but I don't know if it's writing." -- Leonard Cohen

cs, 2018-05-31 05:31 Gitáros

Gitáros képe

állhata - állhatta
S most, ahogy áll ott - s most, ahogy ott áll (figyelj a szórendre!)
visszafolytani - visszafojtani (nagyon nagy hiba, erre vigyázz!)
futkoz - ezt a szót még nem hallottam, futkos, vagy futkározik
az emberek számára csupán a közönség, avagy a násznép tagjai - értelmetlen, vagyis inkább, félreérthető mondat.
Helyesen: számára az emberek csupán a közönség, avagy a násznép tagjai
rúgott, sikoltozott, rángatózott, hatalmas erővel - itt hirtelen átváltasz jelenidőből múltidőbe. Miért?
elveiznek tőled - ez csak egy melléütés, de ha beküldesz egy novellát valahová, alaposabban nézd át a szöveget, a word egyébként pirossal aláhúzza a hibás szavakat - legalábbis nálam...

Önmagában az ötlet nem lenne rossz, bár picit gyerekes a történet, de a legnagyobb baj, hogy a sok helyesírási hiba, sutaság, melléütés, pontatlan fogalmazás miatt az olvasó állandóan kizökken, és nem tudja komolyan venni a novellát.
Egyelőre még eléggé kezdőnek tűnsz, ami az írást illeti, ezen elsősorban rengeteg olvasással lehet segíteni, ami hosszútávon arra jó, hogy észrevétlenül megragadjanak benned a helyes szóalakok, a gördülékeny mondatok, a jó történetvezetés, és még számtalan egyéb dolog, ami a jó íráshoz kell.
Nagy munka, szép elfoglaltság, de megéri.
Hajrá!

Miki

p, 2018-06-01 17:15 Roah

Roah képe

A maszk mögött mi van?

Nehem - az írás mögött mi van? Itt az írás, hol az írás?

Rákerült egy tündeköpeny, hé? ;)

https://www.youtube.com/watch?v=WfJ-xAAnPtk

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

p, 2018-06-01 18:57 Dana

Dana képe

Ez a kedvence hozzáállásom -- de tényleg. :-/

***
"I'm blackening pages, but I don't know if it's writing." -- Leonard Cohen

p, 2018-06-01 19:16 Roah

Roah képe

Rá se ránts. ;)

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

szo, 2018-06-02 20:04 Tim

Na, már megint csak a szex! :O
Ejnye, csajok, ide járnak fiatalkorúak is!

szo, 2018-06-02 20:16 Roah

Roah képe

Szex? :D Hát ja - ilyen egy perverz jelenséget, hát hallottál már ilyet?
Vannak olvasói, vélemények, érted, erre fogja magát és eltűnik.

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

szo, 2018-06-02 20:22 Tim

Ez miért baj? Több olyan írás és szerző van itt, aki/ami ha eltűnne, a kutya nem venné észre.

szo, 2018-06-02 20:30 Roah

Roah képe

Szerki munkája, olvasó ideje, meg ilyesmik miatt aggályos. :)))

--------------- "Sebet gúnyol, kit seb nem ért soha." (W. Shakespeare)

"Nagy szeretet fél, apró kételyen:
S hol a félsz nagy, nagy ott a szerelem."

v, 2018-06-03 20:08 Sren

Sren képe

És az megvolt, hogy három hónapon belül tilos törölni?

Update: felhasználó blokkolva. Az oldalnak vannak szabályai. Nem emlékszem, hogy bármikor lefektettünk volna olyan szabályt, hogy "ha a felhasználó elégedetlen a kritikával, akkor nyugodtan törölheti a művét".

Karc. Szerk.

______________________________________________________________________________________________

A szürrealisták és köztem az a különbség, hogy én szürrealista vagyok.

/Salvador Dalí/

v, 2018-06-03 21:32 Dana

Dana képe

Az a vicces ebben, hogy maga az ötlet tök jó volt -- ha az író hagyja magát kicsit kritizálni, egész jó dolog kisülhetett volna belőle.

***
"I'm blackening pages, but I don't know if it's writing." -- Leonard Cohen

h, 2018-06-04 17:02 Sren

Sren képe

Valahogy sejtettem. De aki nincs tisztában azzal, hogy ha valamit önként nyilvánosságra hoz, azt
- kritika érheti;
- a kritikát pedig nem csak állni kell, de megválaszolni is illenék;
- magyarul: aki úgy véli, hogy az íráshoz mint mesterséghez, ha amatőr szinten is, elég a toll meg a papír,
az jobb, ha tájékozódik előbb az alapokról, mikéntekről, egyebekről.

Akinek pedig arra sem futja, hogy körülnézzen azon a felületen, ahol publikálni kíván, hogy megtudja, mik ennek a feltételei...

Eh, bocs. 10+ év alatt végül is megszokhattam volna már. :)

______________________________________________________________________________________________

A szürrealisták és köztem az a különbség, hogy én szürrealista vagyok.

/Salvador Dalí/