Teremtés-kicsit másképp

Neveztetek Shíel arkangyalnak, és aki ezen röhögni mer vala, és megkérdi, hogy „aztán hol síeltél legutóbb?”, azt az ég bősz haragja sújtá hetedíziglen. Komolyan!

Egyedül a fényességes fiai az égnek, az éber őrizők emlékeznek a világnak előtti időkre. Ezért aztán az én tisztem az ember utódainak kinyilatkoztatni, hogy mint vala a kezdetek előtt, és hogy esett a teremtés valójában. Na meg azért is, mert az a mitugrász Elesel arkangyal kilökött a sorból, mikor önként jelentkezőket kerestek… Vigaszomul van a tudat, hogy az ő neve az enyémnél is hülyébb.

Tehát: a kezdet előtt vala az egység. És az egységen kívül nem vala más. Én se, ami kissé engem is bezavar, mert mégis emlékszem rá. Csakis a Teremtő létezett, akit még nem hívtak így. Részint, mert még nem csinált semmit, részint, meg mert nem beszél magában neveken szólítgatva magát. Mi mind, és az egész világ nevű meghasonulás, avagy anyag, csupán lehetőségként létezett a Tökéletességben. Azután Ő megneveztetett, mert nekiállt részekre bontani a Tökéletességet. És lett Teremtő, és lett Teremtés.

És látánk, hogy ez nem olyan jó, de már senkinek nem volt kedve visszacsinálni. Az anyag pedig kiáradt, és NEM volt Nagy Bummm. Mivel nem volt levegő, amiben hallani lehetett volna, hogy bummm. Capisch? Különben se értünk rá erre figyelni, mivel el voltunk foglalva azzal, hogy létezni kezdtünk. Aztán pedig rajtunk kívül hirtelen ott volt az a sok mocsok… Anyag, na!

Abból lettek az Ő akarata szerint és saját törvényszerűségük által (ami ugyanaz, a gyengébbek kedvéért) mindenféle dolgok. Némely dolgok pedig mozogtak, ami eleinte vicces volt. Nem mintha fogadtunk volna egyes mozgó dolgok megmaradására. És nem mintha Elesel egy nagy égi sziklát dobott volna azokra a nagyobb mozgó dolgokra, amiket ti dinoszaurusznak hívtok, csak hogy ő nyerjen… Eh!

Ezeknek utána Ő azt mondá nekünk: a tökéletességég állapotának emlékezetére, mi lényegem, figyuzzatok, mit csinálok! És teremté az embert, és helyezé belé a szellemet, hogy legyen az anyag és szellem egyszerre, az Ő hasonlatosságára.

És mi látánk ezt, és mondánk: Bakker… Ebből nagy baj lesz!

S lőn.

4.92208
Te szavazatod: Nincs Átlag: 4.9 (11 szavazat)

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

sze, 2009-04-22 16:14 Blade

Blade képe

Látom nagyon siettél ezzel, nehogy vki megelőzzön, még a címet is elírtad ;)

A capisch milyen szó?

Ez tetszett különösen: "És az egységen kívül nem vala más. Én se, ami kissé engem is bezavar, mert mégis emlékszem rá." Az önirónia a gyengém...:)

---- ----
Az ember szerint az idő múlik, az idő szerint az ember.
----
"Mert zseni csak egy volt, mégpedig Neumann János. Mi, többiek tehetségesek voltunk, de nem voltunk zsenik..." - Wigner Jenő, Nobel díjas fizikus
---- ----

sze, 2009-04-22 17:11 Creideiki

Creideiki képe

Capisce - E/2
Capisci - T/2
italiano
-----------------------------------------------------------------
http://creideiki.sfblogs.net

sze, 2009-04-22 19:59 Blade

Blade képe

Van hasonló német szó, de azt máshogy írják:

http://de.wiktionary.org/wiki/kapische

Nyilván a kapisgál-ra asszociált természetes vörös barátnénk :P

---- ----
Az ember szerint az idő múlik, az idő szerint az ember.
----
"Mert zseni csak egy volt, mégpedig Neumann János. Mi, többiek tehetségesek voltunk, de nem voltunk zsenik..." - Wigner Jenő, Nobel díjas fizikus
---- ----

sze, 2009-04-22 20:12 Tim (nem ellenőrzött)

Igen, a kapisgál is ebből ered.
Egyébként a Kapisch' is helyes lenne aposztróffal. Sokszor elharapják a szóvégi e-t.

cs, 2009-04-23 11:22 Creideiki

Creideiki képe

Nagyon Kentauros lett. Vicces, könnyed. Szeretnivaló.
(és angyalos...) :)
-----------------------------------------------------------------
http://creideiki.sfblogs.net

sze, 2009-04-22 16:23 Venyigeszu (nem ellenőrzött)

Egy kicsit ( na jó, nagyon) Christopher Moore feeleingje van, de ettöl függetlenűl tetszett!

A "feeling" ( és a "capish") miatt egy négyest adnék rá, de nem akarom lerontani az átlagodat, ezért csak így szóban osztom ki a csillagokat.
Persze, ha igényled, akkor csillagozhatok is.

Gratulálok!

sze, 2009-04-22 16:23 Obb_régi

Óo. Azt az önirónia dolgot majd meglátjuk.
Kentaur, gondolkoztál arról, hogy a teremtés szót kicserélve a temetésre szint ugyan azt az értelmet nyeri a dolog? Amúgy jó gondolatok.
-----
Nem a győzelem, sem a részvét, hanem a fontos, fontos!

sze, 2009-04-22 16:49 Györeizé

Györeizé képe

:D Erre felelőtlenül szórok egy ötöst.
A Nagy Bummos poén a kedvencem, óriáschi! :) Amúgy száz, hogy az Öreg nem egy megkeseredett vén p*cs. Elég sok bizonyíték van rá. :)
__"Nem muszáj. A lényeg, hogy megtehetnéd."
L'ibress, Jedi-nagymester
__"Kár, hogy öntelt vagyok. Így már nem fér több belém magamból."

sze, 2009-04-22 17:10 Ovidius

Ovidius képe

Remek volt!
Látom, ügyesen és gyorsan lenyúltad a teremtésről szóló kis beszélgetéseink egyes fordulatait, mint irodalmi lehetőséget.
Nagyon jól fogalmaztad meg (és figuráztad ki) a teremtés előtti 0-ik pillanatról szóló okfejtéseinket.
Nálam a "capisch" rendben és tetszik....ugyanis (gondolom) az olasz "capisco" kifejezés
humoros- angolos változata akart lenni.
Részemről 5 db *

sze, 2009-04-22 19:35 Tim (nem ellenőrzött)

"És mi látánk ezt, és mondánk: Bakker… Ebből nagy baj lesz!
S lőn."
:D :D :D

sze, 2009-04-22 23:22 Ndy

Ndy képe

Vicces, jó. :)
Kicsit még rágyúrsz, és alsegédpap-jelölt lehetsz az egyházamban :D

cs, 2009-04-23 07:05 Mickey Long

Mickey Long képe

Kentaur, ez eszméletlenül jó! Még a szigorúbb pontozási rendszeremben is bőven ötös! Gratula!

---
"A valóság az, amit a tudatod azzá tesz." /Morpheus/

cs, 2009-04-23 08:43 Kentaur

Kentaur képe

A capisch-ban nem voltam biztos, de beüttöttem a google-ba, aztán kidobta így, úgyhogy valamilyen nyelven biztosan használják. De ha gondoljátok, akkor tehetek hozzá aposztrófot, vagy valami.

Köszönöm szépen amúgy az ötösöket, ez ebben a "szigorúbb csillagozásban" jobban is esik.
A címet mindjárt átírom, na tessék, nincs is benne feltűnő hiba, erre elírom a címet! Bah!
Naná, hogy felkaptam az ötletet a fórumról, nem szégyellek ám ebből is viccet csinálni. :-D
ui:Biff evangéliuma óriási, biztosan hatással is volt rám.

----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

cs, 2009-04-23 18:37 Bloody Dora

Bloody Dora képe

A hírtelent is írd át, ha már a szerkesztésben jársz. ;)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

p, 2009-04-24 09:40 Kentaur

Kentaur képe

Opsz. Javítva.
----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

cs, 2009-04-23 08:53 Kentaur

Kentaur képe

Venyigeszu:ha négyesnek érzed, akor nyugodtan dobj négyest.
Én itt nem ötös átlagra gyúrok, csak nagyon szeretek írni, és szeretnék fejlődni.
----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

cs, 2009-04-23 11:56 Venyigeszu (nem ellenőrzött)

Oké, ment a négyes!
u.i.: Jó a Biff..., de a Leghülyébb angyal még jobb, a csúcs pedig a Mocskos Meló! :-)

cs, 2009-04-23 17:12 Kentaur

Kentaur képe

Köszi, Crei!
Venyigeszu:az nagyon állat. :-D
----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

cs, 2009-04-23 11:00 Sren

Sren képe

Bakker... :D
Nem voltam valami fényességes kedvemben mostanság, úgyhogy ez kifejezetten jól jött, köszi! :) Aranyos, vicces, nyelvöltő-manós, imádom! Kilenc ujjam megnyaltam utána; a tizedik egy betonkeverőben maradt valahol. :D Grat! :D

cs, 2009-04-23 17:11 Kentaur

Kentaur képe

Köszi, Sren, ez nagyon jól esett, hogy így élvezted.

----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

cs, 2009-04-30 18:19 Kreeteeka

Kreeteeka képe

Én imádok régiesen írt műveket olvasni (néha a környezetem idegesítése érdekében hangosan), és eme defektem miatt nekem nagyon sántított ez az iromány. Egyébként én se tudnék jobban írni így, de olvasni nem volt természetes... amúgy nem rossz a dolog. Néhol egész jókat mosolyogtam, és a Capisch-nál (gondolom arra gondoltál, amit úgy ejtünk, hogy kápísi - jelentése: érthető, érted?!) kifejezetten felnevettem. Az ebben kötekedők még sosem láttak gengszteres filmeket? A keresztapát? Mert ez egy igazi kultuszszó az alvilágban. :) Itt pedig kifejezetten jó volt, talán a legjobb.
-------------------------------
Isten eldöntötte, hogy kicsinál, mert nem hiszek benne.

cs, 2009-04-30 20:04 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Ez a Capiasch német (elméletben), a capisci az olasz forma (a capisco az E/1., ez az E/2. - csak Ovidiusnak, véletlen elírta). Capisco, capisci, capisce, capiamo, capite, capiscono. ;)
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

p, 2009-05-01 09:18 Kentaur

Kentaur képe

Még régiesebben szerintem már nem jól jött volna ki a modern szövegü részekkel, pedig attól poén. De végre valaki dijjazza a capischt. :-)
----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

p, 2009-05-01 09:10 Smilezolika

Smilezolika képe

Jópofa gondolat.

Azon szoktam néha elmélázni, hogy abban a teremtést megelőző idillikus állapotban, mi lehetett az a zavaró tényező, ami végül az Urat arra késztette, hogy mindenáron létrehozza ezt a tébolyt. Vajon miért nem bírt abban problémamentes jakuzziban ücsörögni az örökkévalóságig?

p, 2009-05-01 09:15 Kentaur

Kentaur képe

Mert akkor nem lett volna Teremtő. A teremtő megnyilvánulása, hogy teremt,nemdebár...
És szerintem nem hímnemü. ;-)

----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

p, 2009-05-01 09:45 Obb_régi

De az! Ezt bizton állíthatom.
Tisztelettel:
Teremtő
-----
Nem a győzelem, sem a részvét, hanem a fontos, fontos!

p, 2009-05-01 10:19 Aures

Aures képe

uh Kentaur, gratulálok, ez nagyon... (most nemtom mit írjak) a helyén volt! :D
Jó a szöveg nagyon! :D
"Némely dolgok pedig mozogtak, ami eleinte vicces volt" - Ez az egyik kedvencem.
_______________
Behunyom a szemem, hogy lássak.

p, 2009-05-01 13:35 Kentaur

Kentaur képe

Aures:javaslom az "isteni"-jelzőt. :-D
----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

p, 2009-05-01 22:40 Smilezolika

Smilezolika képe

Értem, a karrier. A név kötelez, tehát ha már egyszer valaki teremtőnek teremtetett, akkor muszáj teremteni valamit, különben nem ér semmit az elnevezés. Viszont elgondolkodtató, hogy ha egészen a teremtésig egyedül volt, akkor vajon ki nevezhette teremtőnek, amiért úgy érezte, itt az ideje eljárni az üggyel kapcsolatban. Persze az is lehet, hogy saját magát aposztrofálta teremtőként, és akkor ez egy belső kényszeres teremtés volt. Ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy amennyiben mondjuk - még mielőtt nekiállt volna össze-vissza teremtgetni -, történetesen fürdőzőnek nevezi magát, akkor vajon még mindig a jakuzziban pancsolna-e, megkímélve mindenkit a teremtéssel járó hercehurcától? A fene se tudja.
A nemével kapcsolatban: Elnézve a káoszt, azért ez elég pasis.

szo, 2009-05-02 07:49 Kentaur

Kentaur képe

Ilyen iratokban a neveztetés nem azt jelenti, hogy valaki úgy hívta, hanem hogy azzá lett...
Ugye a bonyolult név-lényeg kapcsolat fellelhető minden ősi hagyományban, a héberek hagyományaiban ki se lehet mondani csak úgy Isten igazi nevét, mert a lényege nem való emberi szájra, túlságosan szent. Isten különféle neveinek recitálása ima és spirituális gyakorlat, melyel kapcsolatba kerülnek a teremtő erővel. "Isten nevét hiába szádra ne vedd"
Úgyhogy ez bonyolult kissé. :roll:
Ui: szerintem Istennek nincs szüksége nemi jellegekre, de ha már muszáj valamilyen polaritású nemhez csatolni, akkor a legtöbb pogány hagyományban inkább feminim erő, amiatt, hogy a tápláló, a gondoskodó, akiből lett minden, stb. Az, hogy hím, viszonylag modern elképzelés, csupán pár ezer éves.
De szerintem lehet, hogy anrogyn, azaz vagy nemtelen, vagy pedig mindkét polaritást képviseli, mivelhogy tökéletesnek kell lennie.

----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

szo, 2009-05-02 07:58 Obb_régi

Ez jó. Hát arra még sosem gondoltam, hogy hermafrodita volna.
Mind a nemtelenség, mind a kétneműség, tökéletlenséget, zavart takar. Azaz: akkor csak önmagának lehet tökéletes, vagyis: egoista. Akkor pedig: mégis csak én vagyok. És akkor: mégis csak hímnemű.
-----
Nem a győzelem, sem a részvét, hanem a fontos, fontos!

szo, 2009-05-02 10:04 Muraközy Konrád (nem ellenőrzött)

Pedig nem tökéletlen sem a kétnemű, sem a nemtelen. A legelső életformák mindegyike kétnemű. Platón szerint az emberek eredetileg szintén kétneműek voltak, és a tökéletlenséget a nemi elkülönülés is okozta.
A legtöbb misztikus irányzat az egybeolvadást hirdeti, amikor is a különneműség megszűnik.

Ha valami csak saját magának tökéletes, és ez a valaki az abszolútum, akkor ő maga a tökéletesség. És ha ő az abszolútum, akkor rajta kívül nincs is senki - és semmi. Ha ugyanis van bármi is rajta kívül, akkor máris nem abszolútum. Az "abszolutitás" azt jelenti: teljes, tökéletes. Tehát rajta kívül semmi és senki sem létezik, vele kapcsolatban értelmezhetetlen mind a tér, mind az idő fogalmak, ergo semmilyen olyan kérdést nem lehet vele kapcsolatban valid módon feltenni, ami valamiképpen a térhez, időhöz, vagy téridőhöz kapcsolódna.

Egoizmushoz egó, azaz 'én' is szükséges. Az én-hez viszont kell a nem-én, és egy tér, amiben az én és a nem-én jelen van. Ha viszont Isten az abszolútum, akkor mindezek nem állnak rendelkezésre, tehát Isten nem egoista.

A nemiséghez szükségesek bizonyos testi jellegzetességek. A lelkeknek nincs neme, legfeljebb vonzódása lehet olyan jelenségekhez, sajátosságokhoz, amelyek az anyagi világban a nemiséghez, a nemekhez kapcsolódnak. Ugyanakkor ez megint csak önkényes emberi szembeállítás - gondoskodó lehet az apa is, harcos az anya is. S.í.t.
Viszont léteznek személyek, amelyek magukat nőként, vagy férfiként határozzák meg, s semmi sem zárja ki, hogy Isten valamely aspektusa istennő, más aspektusa isten legyen.

De maga az abszolútum - teljes és tökéletes. Nemeken felüláll, mert magában hordozza az összeset.

szo, 2009-05-02 12:18 Kentaur

Kentaur képe

Pontosan!
Igen, bizony, csak így van értelme, és szerintem ez teljesen nyilvánvaló is, ha egy kicsit is belegondolunk.
Így értettem, igen, hogy androgyn.
A lélek is legföljebb jobban képviselhet bizonyos polaritást esetleg, amitől azt mondhatni rá, hogy inkább hím, vagy nő, mert ez a mániánk, hogy be kell határozni, és föl kell cimkézni. :-)
Mikor tök fölösleges szerintem.
Ui:szép paci! ;-)
Üdvelet a Karcon, sok jó alkotást! :-)

Obb:csak emberi szemmel nézve tökéletlen, aki a nemeken felül áll, mert az embernek annyira fontos a világban, hogy milyen nemű, meghatározza az egoját, mivel azonosítja magát vele.
Ez szerintem egy bizonyos fejlettségen,vagy hívjuk ahogy akarjuk, kezdi elveszíteni a jelentőségét.

----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

szo, 2009-05-02 12:59 Kovács Andrea

Kovács Andrea képe

"Ez szerintem egy bizonyos fejlettségen,vagy hívjuk ahogy akarjuk, kezdi elveszíteni a jelentőségét". Van benne valami. Mindazonáltal, az én fejlettségi fokomon bizonyos helyzetekben csak áldani tudom a nemek közti különbségeket. :D
EK mondja BUZD. Na jó, EK, majdnem beletalált, de fault lett a kód. Most meg azt mondja nekem SZUKA. A piszok! :D
________________________________________________________________

"Attól, hogy ember vagy, boldog is lehetsz." ( Fodor Ákos )

Üdv. Andrea

szo, 2009-05-02 13:11 Kentaur

Kentaur képe

Jaja, itt és most tök jó dolog! :-) Csak nem kéne akkora bazinagy jelentőséget tulajdonítani neki, ha éppen nem szexről van szó.
EKval meg vigyázz, félelmetes! 8O
Most azt mondja nekem:pasas
Na bazzz! :-D

----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

szo, 2009-05-02 13:35 Kovács Andrea

Kovács Andrea képe

Hát igen, a különbségeknek talán valóban nincs akkora jelentősége az ágyon és egyéb szociális funkciókon kívűl, mint amekkorát tulajdonítanak neki. :)
EK mindig meglep, sosem tudok felkészülni a húzásaira. Talán mert nincs neme, s így nem tudom kitapasztalni, megtanulni a manipulálásához szükséges stratégiát. ( ez itt az öngúny helye ) :D
________________________________________________________________

"Attól, hogy ember vagy, boldog is lehetsz." ( Fodor Ákos )

Üdv. Andrea

szo, 2009-05-02 13:18 Obb_régi

Ó a sok Homo "Sapiens", miként is gondolkodhatna egy ember, ki sosem találkozott a végtelennel, csak véges dolgokkal, addig még nem tapasztalata meg azt, addig csak szót és gondolatot fecsérelhet hiába való, eldönthetetlen kérdésekre, mint már sok-sok ezer éve.
Fejlettségen érthetjük azokat az észrevételeket, mit igaznak hiszünk szubjektíven (mert az objektív tudatot is a szubjektív alakítja ki), de amit alacsonyabbnak hiszünk lehet, hogy messze meghaladja az érzékszerveink által megítélhetőt és felfoghatót.
-----
Nem a győzelem, sem a részvét, hanem a fontos, fontos!

szo, 2009-05-02 13:31 Kovács Andrea

Kovács Andrea képe

Aha. Ha gondolod, legközelebb küldök valami jelet, ha Akashában járok, s majd talizunk ott oké? Aztán eszmét cserélhetünk testen kívűl is. :) Viccet félretéve az ember dualitáshoz való ragaszkodása és dobozolási hajlama a fizikai testben való lét korlátainak, és az agy véges befogadóképességének és tökéletlen fordító-funkciójának eredménye. Ami pedig azon túl van..., tudod mit, majd megbeszéljük szavak nélkül.
________________________________________________________________

"Attól, hogy ember vagy, boldog is lehetsz." ( Fodor Ákos )

Üdv. Andrea

szo, 2009-05-02 15:07 Kentaur

Kentaur képe

Mindenen érthetünk minden mást, úgyhogy ezzel az erővel... :-D
----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

p, 2009-05-01 10:56 Muraközy Konrád (nem ellenőrzött)

Talán mert nem volt még jakuzzi? ;)

p, 2009-05-01 13:10 Aures

Aures képe

Üdv a karcon Konrád! ;)
Kellemes ittlétet!
_______________
Behunyom a szemem, hogy lássak.

p, 2009-05-01 13:43 Muraközy Konrád (nem ellenőrzött)

Köszönöm :) remélem, megjelentetésre érdemesnek találják ma a szerkesztők az első alkotásomat. :D

h, 2009-05-25 08:15 miyoku

miyoku képe

"Vigaszúmul"
tiszta christopher moore stílus. :)
vicces, tetszik! 5 pötty.
körbeküldtem a barátaimnak.
- . - . - . - . - . - . - . -
S im egyszerre ajtóm roppan,
Mintha egy kéz félve koppan
– dobban ajtóm csöndesen

h, 2009-05-25 09:45 Kentaur

Kentaur képe

Utolsó mondatod az igazi elismerés, mint főzéskor a "kérek még", :-D köszike.
----------------------------------------------------------------
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

h, 2009-05-25 09:51 miyoku

miyoku képe

ja, és kérek még! :D
- . - . - . - . - . - . - . -
S im egyszerre ajtóm roppan,
Mintha egy kéz félve koppan
– dobban ajtóm csöndesen

v, 2009-11-15 01:13 Randolph Cain

Randolph Cain képe

Azt hiszem Bécsiben már mindent elárultam olvasás közben akarva-akaratlanul :P Haláli! :D És az a legszörnyűbb, hogy akkor le se estek az angyalok nevei... ááá... ez most inkább PIFF evangéliuma :lol: Mindenesetre nálam abszimálisan (abszolút maximálisan a gyengébbek kedvéért :P ) 5*! Örültem ennek az agymenésnek nagyon! :D

cs, 2009-11-19 10:58 Kentaur

Kentaur képe

Örülök neki, hogy így tetszik! :-)
Jó volt nézni, ahogy rötyögsz, miközben olvasod.

----------------------------------------------------------------------------

"L'homme n'est rien, l'oeuvre – tout." (Az ember semmi, a mű – minden.) Gustave Flaubert.

sze, 2010-11-10 10:17 BáróTornádó

BáróTornádó képe
5

Ezt kinyomtatom, hogy nálam lehessen nehéz időkben...

Süss fel Én! Fényes Én!
Kertek alatt a ludaim megfagyÉn...

sze, 2010-11-10 10:48 Kentaur

Kentaur képe

 Most mondhatnám, hogy ne fáradj, mások már megtették, azóta megjelent nyomtatásban. De úgyse nagyon lehet már beszerezni, még az elején is necces volt. Plusz kiprintelni csak olcsóbb, úgyhogy tessék csak, vidd és terjeszd vala az igét. :-)

Örülök, hogy tetszett.

----------------------------------------------------------------------------

"L'homme n'est rien, l'oeuvre – tout." (Az ember semmi, a mű – minden.) Gustave Flaubert.

sze, 2010-11-10 13:23 BáróTornádó

BáróTornádó képe

Köszönöm Mester! A Te igéd terjesztése lesz e világon az én küldetésem! Nincs egy kis savanyú cukrod? Annyira vidám lettem, el kellene savanyodnom egy kicsit!

Süss fel Én! Fényes Én!
Kertek alatt a ludaim megfagyÉn...

sze, 2010-11-10 21:58 Kentaur

Kentaur képe

 Éld meg vala e vidámságot teljességében, tanítványom, és bizony mondom néked, megsavanyadik vala a te szádban!

----------------------------------------------------------------------------

"L'homme n'est rien, l'oeuvre – tout." (Az ember semmi, a mű – minden.) Gustave Flaubert.

cs, 2010-11-11 23:03 BáróTornádó

BáróTornádó képe

És amikor azt mondom: Ó, akkor a számból fókuszált savanyú ántifény árad vala az ember lányaira és fiaira, és akkor majd elmúl a világ felelőtlen nagy viháncolása vala.

Süss fel Én! Fényes Én!
Kertek alatt a ludaim megfagyÉn...