Mézesmadzag-variáns

Csokival leöntött vanilia. Jég-rém.

A holnapom olvad, majd elcsöppen,

ragacsos pöttyként ragad. Lépném....

A másnapot. De a múlt ott van mögöttem.

Mosolygok. Villanó vaku. Rém-kép

Átvilágított, s rám: csak háttér vagyok

kisatíroznám előlem mit nem látsz. Végkép

magyarázom, hogy ott van,

de már inkább megvakulok.

Sorban állok. Szállnék bár rajban!

A fizetőeszköz a kezemben,

vagy a buksza bezárva felettem.

Megrakottan elvegyülök,

csak a gondolatok kapnak hajba'n,

hiszen amit ígértetek én megvettem...

„Mert megérdemlem” Meg?

3.25
Te szavazatod: Nincs Átlag: 3.3 (4 szavazat)

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

sze, 2006-05-31 06:39 SirTelen

Érdekes vers. Játékos és mégis mélyértelmű.

Egy dolog amit én másképp csináltam volna:

Sorban állok. Szállnék bár rajba'!
...
csak a gondolatok kapnak hajba,

cs, 2006-06-01 20:32 Fatyol

Fatyol képe

___Igazad van-)) kösz-))____
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

cs, 2006-06-01 15:48 Misaerius

Misaerius képe

Mondanivaló: Krónikás ének 2006-ból reciproka
Forma: két dimenziós
Valaminek valami, de kerekítve 0.
A ritmusa tetszett. Kissé öreg, de kiskoromban régésznek készültem.
__________________________________________________________________

Amíg nem látod a korlátaid boldogtalan, miután megláttad átlagember vagy.
Remélem, érthető vagyok.

cs, 2006-06-01 20:35 Fatyol

Fatyol képe

__Ady Endre
Krónikás ének 1918-ból
Iszonyú dolgok mostan történűlnek,
Népek népekkel egymás ellen gyűlnek,
Bűnösök és jók egyként keserűlnek
S ember hitei kivált meggyöngűlnek.

Ember hajléki már rég nem épűlnek,
Szivek, tűzhelyek, agyak de sérűlnek,
Kik olvasandják ezt, majd elképűlnek,
Ha ő szivükben hív érzések fűlnek.

Jaj, hogy szép álmok ígyen elszörnyűlnek,
Jaj, hogy mindenek igába görnyűlnek,
Jaj, hogy itt most már nem is lelkesűlnek
S mégis idegen pokol lángján sűlnek.

Itt most vér-folyók partból kitérűlnek,
Itt most már minden leendők gyérűlnek,
Itt régi átkok mélyesre mélyűlnek:
Jaj, mik készűlnek, jaj, mik is készűlnek?

Hegedűs fickók többet hegedűlnek,
Olcsó cécókon ezerek vegyűlnek,
Rút zsivány-arcok ékesre derűlnek
S ijjedt szelidek szökve menekűlnek.

Lámpás, szép fejek sután megszédűlnek,
Emberségesek igen megréműlnek,
Ifjak kik voltak, hoppra megvénűlnek
S a Föld lakói dög-halmokba dűlnek.

Bús kedvű anyák keservesen szűlnek,
Labdázó fiúk halálba merűlnek,
Ős, szép kemencék sorjukba elhűlnek
S kedvelt szűzeink uccára kerűlnek.

S szegény emberek mégsem csömörűlnek,
Buták, fáradtak és néha örűlnek,
Szegény emberek mindent kitörűlnek
Emlékeikből, mert csak ölnek, ölnek.

Szegény emberek ölnek és csak ölnek
S láz-álmaikban boldogan békűlnek
S reggelre kelvén megint megdühűlnek,
Kárhoznak, halnak, vadakká törpűlnek.

Halál-mezőkön bitófák épűlnek,
Nagy tetejükre kövér varjak űlnek,
Unják a hullát, el- s vissza-röpűlnek,
De az emberek meg nem csömörűlnek._

Ha te ezen vers, és az én versem között párhuzamot tudsz vonni, akkor megeszem a kalapom.
____
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

p, 2006-06-02 05:59 Misaerius

Misaerius képe

Szerintem vedd elő a 6.-os matekkönyved.
__________________________________________________________________

Amíg nem látod a korlátaid boldogtalan, miután megláttad átlagember vagy.
Remélem, érthető vagyok.

szo, 2006-06-03 01:37 Fatyol

Fatyol képe

_______Tisztában vagyok a reciprok jelentésével...De napi problémák sok versben megjelennek, ettől még nem ugyanazok, vagy nem a fordítottjuk. Egyébként egyáltalán ne a reciproka, csupán egy villanás a MAI életből.
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

cs, 2006-06-01 17:29 Jud Lorin

Jud Lorin képe

nem csak ezt a versed olvastam el, hanem más honlapokon rábukkantam a többire is. ha nem haragszol.
az az érzésem velük kapcsolatban, h bár vannak jó képek benne, ami egyértelműen a tucattucat fölé emeli, mégis, elolvasva nem hagy nyomot. olyannyira, hogy hiába olvasom el újra és újra, nem érint meg, valósággal nem emlékszem, mi is volt az előző sorban... mintha hiányozna belőle valami. összeszedetlen. nem feszes. nekem széthullik, soronként, szavanként. nincsenek együtt.
túl sok kép, túl sok gondolat, és nincs átvezetés. ha ez most fáj, bocsi. nem vezet rosszindulat. fent van egy versed, megtaláltam, írtam rá őszintét. mint mindig, ahogy szoktam.
vagy végiggondolod, vagy nem.

cs, 2006-06-01 17:47 Tim Shaw (nem ellenőrzött)

Érdekes, nekem meg tetszett. :)

cs, 2006-06-01 20:30 Fatyol

Fatyol képe

_______Talán nem neked szól. Nekem sem tetszik minden verse a kedvenc költőimnek. Nem ez a kedvenc versem, nem tartom túl jónak. Egyszerűen ez akadt a kezem ügyébe, ezért tettem ide. Nem akartam vele senkiben sem nyomot hagyni. Nem minden versemmel akarok nyomot hagyni. Van, ami csak egyvalakinek szól. Ő érti. Ezt akartam vele elérni, és elértem. Nem a világot akarom megváltani, és nem vagyok "lila művész" A hátamon feláll a szőr tőlük.
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

cs, 2006-06-01 21:28 Jud Lorin

Jud Lorin képe

milyen az a "lila művész"?

sze, 2006-06-07 10:21 Fatyol

Fatyol képe

_______nem csak ezt a versed olvastam el, hanem más honlapokon rábukkantam a többire is. ha nem haragszol.
az az érzésem velük kapcsolatban, h bár vannak jó képek benne, ami egyértelműen a tucattucat fölé emeli, mégis, elolvasva nem hagy nyomot.

Igen gyorsan elolvastál többszáz verset-))) És kielemzted őket két mondatban-))) Ügyes kislány. Csak tudnád már végre eldönteni, hogy mégis mit akarsz! Egyezzünk ki abban, hogy amikor ezt írtad, akkor még a régi weboldalam címe volt fent a bemutatkozómban, és ott nem túl sok versemre akadtál, csk azokra, amelyeket a saját gyerekeimnek írtam, és amelyek nem is szólnak igazán másnak, és főleg az ő korosztályuknak. Gyorsan rám akartál dörögni, és ezt elkaptad itt. ha figyelmesen körbenéztél volna, akkor a Fórumban találhattál volna egy verses fórumot, és ott néhány versemet. Náladnál ezerszer szőrösszivűbb emberek is olvastak már, kritizáltak olyanok, akiktől mindenki sikítva menekült (költők), egy ilyen nekem eséstől még nem fogok meginogni. Ez a versem csak azért tettem ide, hogy egy ilyen 5 perc alatt született írásom is jobb, mint nyögvenyelőkém összese egyben.

Még valami: Van egy nagy költő a rokonságunkban, illetve volt (már nem él). A legtöbb versét egy ülésből írta meg. Úgyhogy vagy összeszeditek magatokat ha verselni akartok, vagy engem szapultok itt üres órátokban, de engem ez annyiban zavar, hogy baromságokra válaszolok ahelyett, hogy az oldalla törődnék.

A, hogy te nem értesz egy verset, nem jelenti, hogy nem jó. Nebáncsvirág verseinél nem ez volt a problémám. Ha amatőr irodalomban keresel ütős verseket, keress rá Barát Katára!
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

sze, 2006-06-07 14:22 Misaerius

Misaerius képe

Ők legalább nem beszélnek E/3. személyben magukról.
__________________________________________________________________

Amíg nem látod a korlátaid boldogtalan, miután megláttad átlagember vagy.
Remélem, érthető vagyok.

sze, 2006-06-07 17:21 Jud Lorin

Jud Lorin képe

nem állítottam, h valamennyit elolvastam. egy részét. és mindnél ugyanez volt az érzésem. mi okom lett volna elolvasnom a 20-at is utána? a szerkesztők egy novellát kb 3 bekezdésig olvasnak. egy regényből mondjuk 1-2 fejezetet. utána nem foglalkoznak vele, ha nem győzte meg őket. persze, ajánlhatsz nekem olyat, amire azt mondod, na, ez az igazzzán vállalható versem, ajánlom figyelmedbe! egyébként nem az általad emlegetett verseid olvastam. a gúgülben kerestem rájuk, és az nem gyerekverseket dobott ki. egyébként semmi bajom a gyerekversekkel, és asszem, fel is ismertem volna, h azok gyerekversek. de nem azokat olvastam ;-) lehet, h jobbak.
és igen, én így gondolom (nem vagyok határozatlan, ha nem vetted volna észre), és nem igazán érdekel, h milyen rokonaid hogy írták a versüket, ezt a témát már egyébként is megbeszéltük, és az sem érdekel, h milyen általad emlegetett szőrös szívű kritikusok dícsértek... én nem estem hasra a verseidtől, te mégis elvárod, pusztán mert pozitív vagy legalábbis elismerő kritikákat kaptál. tudod, ez olyan, h én is kaptam képzőművészeti első díjat pályázaton, meg más díjakat a novelláimra. aztán ugyanazokat megbírálták mások, h ez bizony ezr meg ezér nem az igazi, és lehetne sokkal jobb...
kinek a pap, kinek a papné. egy díj, egy szigorú kritikus értékítélete is szubjektív. ahogy ez a vélemény is. és rohattul nem jelent semmit. az oscart sem mindig azok a filmek kapják, amelyek leginkább megérdemelnék, nem igaz? CSAK! mindegyiken el kell gondolkodni egy kicsit.
szerintem nem vagy költő, hiába tartod magad annak - ugye jól gondolom?

"Úgyhogy vagy összeszeditek magatokat ha verselni akartok, vagy engem szapultok itt üres órátokban, de engem ez annyiban zavar, hogy baromságokra válaszolok ahelyett, hogy az oldalla törődnék."

vigyázz, még jobbat írunk, mint te. (és miér is kéne jobbat írnia egy kritikusnak, még mindig nem értem...)

ja, és ha zavar ez a sok "baromság", akkor ne válaszolj.
persze, ha már felraktad a netre őket, akkor vállald a hideget meg a meleget.

sze, 2006-06-07 18:54 Fatyol

Fatyol képe

Sok versnek a kritikájaként az írásod értékelhetetlen.

Ha komolyan kritikát akartál volna írni, akkor nem így tetted volna, belőled csak a sértettség szól.

Ha észrevetted volna, akkor nem azt írtam, hogy a kritikusok hely de körbedícsértek, de mint látom: súlyos szövegértési problémáid vannak, mivel azt sem pontosan tudod, amit leírsz, és azt sem érted, amit én írok.

Úgyhogy akkor talán továbbléphetnél már, mivel itt egyelőre nem én dícsérem magam, hanem te dícséred magad. Nos, én sem esek hasra tőled. Sem a képeidtől, sem az írásaidtól, sem a kritikáidtól. Egy beképzlet, sznob, elkényeztetett kiscsaj kötözködése.

_______Ha azt írtad volna, hogy nem érted, akkor elfogadom. Ha ízt rtad volna: nem tetszik, akkor elfogadom, de ezt a műmájer "jajj, majd én idejövök, mint csak kritikus, és megmondom a lila gőzös fejemből, hogy mi a frankó" stílustól csak röhögőgörcsöt kapok.

Hogy én költő vagyok-e?? Mármint SZERINTED ki a költő ? Akit te annak tartasz? Vagy a kis szerencsétlenke, mert a gáz alatt a fejében még a saját szavait sem érti, és azt magyarázol bele, amit akarsz?
De kedves, költő vagyok bármennyire is próbálsz lesajnálni a nagyképűséged mögül.
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

sze, 2006-06-07 21:56 Jud Lorin

Jud Lorin képe

komolyan, remekül szórakozom.

főleg ezen:

"De kedves, költő vagyok bármennyire is próbálsz lesajnálni a nagyképűséged mögül."

tedd hozzá a "sértett" és "önjelölt" szavakat is;-))

"Nos, én sem esek hasra tőled. Sem a képeidtől, sem az írásaidtól, sem a kritikáidtól."

ha egyáltalán láttad őket. mindegy :D igazából nem érdekel ;-))
most én is mondhatnám, h mit értettél meg belőlük, de hát, nem az én bajom:))
ej, sose értjük meg egymás "művészetét", komoly veszteség.
egyébként, ha kaptál az enyéimnél durvább kritikát, miért is vagy ennyire kiakadva, "lila művész"?

sze, 2006-06-07 23:24 Fatyol

Fatyol képe

Mert nem szamélyeskedést, hanem kritikát kaptam
Úgyhogy jó lenne, ha azt próbálnál meg írni, nem sértegetni. A kritika pedig:

adott írásról, azaz nem általánosságban

több írásról: elemezve az írásokat.

Jó lenne ha kifejtenéd mit értesz költő alatt, mivel erre még nem tértél ki ezeddig. Sem önjelölt nem vagyok, sem sértett, én is rohadtul jól szórakozom, mivel nagyon szívesen elfallabdázok az ilyenfajta fikázós népséggel. Sem indokod, sem érveid, egyik hsz-el ütöd a másikat..döntsd már el, hogy mit akarsz! -)

_______
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

cs, 2006-06-08 15:03 Jud Lorin

Jud Lorin képe

tessék, kritikai észrevétel, a korábbi hozzászólásomból kimásolva:

"bár vannak jó képek benne, ami egyértelműen a tucattucat fölé emeli, mégis, elolvasva nem hagy nyomot. olyannyira, hogy hiába olvasom el újra és újra, nem érint meg, valósággal nem emlékszem, mi is volt az előző sorban... mintha hiányozna belőle valami. összeszedetlen. nem feszes. nekem széthullik, soronként, szavanként. nincsenek együtt."

ja, h nem elemeztem soronként? bár időkozöben azt megtette más. a fenti megállapítás is a kritikához tartozik. összbenyomásnak hívják. összegzésnek. érzésnek, a műveiddel kapcsolatban. egy mű értékelése nem csak abból áll, h na, a költőcske az első két sorban ilyen és ilyen metaforát használt/nem használt, és ez most jó, vagy nem jó...?

a fotóművész, akitől tanultam pár dolgot, nem csak azt mondta el, h na, ezt ki lehetett volna vágni, vagy ezt nem így kellett volna belekomponálni, hanem próbált rávezetni arra a VALAMIRE, amitől ÜL az, amit csinálsz, amit, ha vki meglát, nem felejt el. mert sok jó vers van, sok jó kép van, de kevés az, ami ELEMENTÁRIS erővel hat a befogadóra.
márpedig
én erre utaltam, hogy hiányzik a verseidből az a plussz, a művészi dolog, amitől vki költő is lesz.
"mit értesz költő alatt"
inkább kit. mondjuk Pilinszkyt. Whitmant. Radnótit.

h ne csak holtakat mondjak, egy nagyon tehetséges szegedi fiatalembert, Weiner Tibort.

mindannyian másként írnak. de mégis mind magával ragad. ezt próbáltam veled megértetni a velazquez vs. tesco style képek alapján is, csak nem fogtad. EZ IS KRITIKA, nem csak a hasogató, uncsi műelemzés.

"Sem önjelölt nem vagyok, sem sértett"

ha valódi lennél, elismerném, lásd fenti okfejtés.
ha nem lennél sértett, megköszönted volna a "fikázást", és ennyi.

p, 2006-06-02 17:44 Engelmann

.
"A holnapom olvad, majd elcsöppen,
ragacsos pöttyként ragad"
.
ami jégkrém és olvad, és ráadásul már megint olvad, majd elcsöppen megfogalmazásban is olvad, az nekem ne akarjon ráadásul ragacsosnak lenni, úgy hogy egy szóval odébb megint ragacsos.
.
"A másnapot. De a múlt ott van mögöttem"
.
OKé a jövő múlt jelen kontraszt LEGÁLIS.
de a múlt nem VAN, hanem VOLT.
TEssék a másnaposság legalább nem ige.
viszont a :
.
"Mosolygok."
.
Minek mosolyogsz, ha már az előbb léptél. A hülye célközönség csak egy dologra képes egyszerre.
Vagy léptem... ni, vagy Mosolygok ni.
Aggy neki időt hogy feldolgozza a LÉPÉS sokját, mielőtt vigyorogni kezd mint a fakutya.
Ja, sajt
ne egy szóval vigyorogj, mert az a gáz, nem a vigyorgás.
.
Most a villanó hogy jön a vanillához?
sztem sehogy. Ja, hogy az vanília.
.
"Átvilágított, s rám: csak háttér vagyok"
.
Miazhogy srámkettőspont.
Láttál már olyan vakut, ami hajlandó a sor közepén megállni cscak azért, mert a költő azt mondta neki, hogy
Itten bizony most a rendszertelenséget felszámoljuk, méghozzá egy kerek egész értelmi egységet alkotó sorral.
.
áhh. magyarázd már el, hogy minek kellett ide egy 4 soros egység?
Jól ment ez így.
Ez nem novella, hogy a közepe unalmas legyen.
.
Pontosítok, a többi viszont már végig unalmas.
Lelassultál aaaa..
Zötödik sor után.
Ha leírsz, írj le, ha elbeszélsz beszéjj hangosabban, és ne zagyválj az elején.
.
szal... az első öt sor.
azok jók.
nagyon.
aztán meg, csak egy elcseszett befejeződést látunk.
.
Fogaggyunk két darabban írtad.
.
Ja várjámá.. Te voltál az a *füttyszó* aki azthittemagáról a miaversben hogy minden királyok királynője.
Télleg?
Van benne valami, de azért ez csak öt sor volt amit tizenkevésbe elkotyvasztottál.
.
Hm. Ezek mind FORMAI hiányosságok. Nem Binding erejűek. Az Artisztik lájszensz kihúz alóla.
CSak akkor vérmes tartalmi indoklás kell, hogy miért rúgtad fel a formai sajtos hiányosságokat.
Azokat a részeket emeltem ki, ahol a tartalmi indoklást, a formai agyonverésnél, nem találtam indokoltnak.
ÉN.
SZUBJEKTÍVAN.
.
Hm. Asszem az ötödik sor utáni személyesítés az, ami megeteti az olvasóval a ....
Szal..
Azér' kár.
Vihettted volna perspektíva nélkül az egészet.
Így meg..
El lett cseszve.

sze, 2006-06-07 10:09 Fatyol

Fatyol képe

Verset nem magyarázok, de ha ennyire ragaszkodsz hozzá:

"Csokival leöntött vanilia. Jég-rém."

Jól csomagolt, étvágygerjesztő, de igazából borzalom= MA

A holnapom olvad, majd elcsöppen,
ragacsos pöttyként ragad

ragacsos pöttyként ragad.. minden ragad, ami ilyen szirupos... mivel a jövő is olyan, amit a mából teremtünk , tehát a holnapról alkotott képemről beszélek (nem a valódi jövőről)

""A másnapot. De a múlt ott van mögöttem"

így már érted?

"Mosolygok."

Eredetileg ez már másik versszak, de amikor feltettem összemosódott.
Tehát nem összefüggő az előzővel.
Amúgy a mosolygás..ha itt élnél, értenéd, de már otthon is dívik a széles mosoly köszönéskképpen... de rém-kép ami a mosoly mögött van.

"Miazhogy srámkettőspont.
Láttál már olyan vakut, ami hajlandó a sor közepén megállni cscak azért, mert a költő azt mondta neki, hogy..bla-bla

átvilágított, s rám: átvilágított, és rámvilágított... mi ebben az érthetetlen..?
A többire nem válaszolok, mert ehhez kellene néhány abszurd verset olvasnod, hogy értsd. A szürreál-t nem úgy kell fogyasztani, ahogyan az Anyám tyúkját!

Sorban állok...következő versszak...

Egyébként a korosztályom közül mindenkinek nagyon tetszett, és pontosan meg is értették.. Lehet, hogy ehhez még bele kell keveredned a valódi felnőttlétbe, hogy megértsd. (36 vagyok)

_______
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

sze, 2006-06-07 21:33 Engelmann

Harminchat. Essküszöm te nem kopaszodsz, hanem szőkülsz (gyenge poén.)
Szóval. mivel Hülye vagy, vagy engem nézel annak (ezért ha hatalomra kerülök kéztörést fogok bevezetni), ezért a lényeget kiemeltem NAGYBETŰVEL, nem indulatosan (de igen, csak most ezzel le lehet fedni anélkül hogy bármennyi kilátszana belőle) hanem a lényeg kiemelésének céljából.
_
EL kéne OLVASNI amit LEÍROK.
minden ragad.
DE NEM NÉGYSZER.
Istenkém azt kifogásoltam, hogy NÉGYSZER ragadt.
Nekem valami csak EGYSZER vagy KÉTSZER ragadjon.
Ragadjon KÉTSZER, ha van rá JÓ indok hogy miért ragad EGYNÉL TÖBBSZÖR.Emellett valami ami már kezdetekkor is félig ragad az NEHEZEN tűri el, hogy másodjára is ragadjon.
_
DETTÓ.
Szép.
Magyarázat.
DE a múlt akkor sem VAN hanem VOLT.
FŐLEG, ha ALANY.
NEM van múlt.
VOLT múlt.
FŐLEG ha nem csak alany hanem UTALSZ is rá és ELŐTÉRBE helyezed.
HÜlye angolok megzavarták a koponyád ^^ ott van a sok nézőpont miatti ragozás meg minden. Past perfectek, meg present perfectek, meg past simple meg past perfect continuous, meg past continuous, meg present perfect continuous.
_
TISZTELETTEL.
ELBESZÉLSZ mellettem.
MENJ POLITIKUSNAK vagy KRITIKUSNAK.
ALKOTÓNAK semmiképp.
Tanujj meg olvasni.
Segít a kritikák megértésében.
_
Magánvélemény.
Egyszerű. A korosztályod azt jelentette hogy a haverok. Meg azok akik nyalnak neked.
Magánvélemény.
_
Mit -kodsz arról, hogy ennyire megértette az a korosztály akinek írtad
PETŐFI melyik korosztálynak írt?
ADY melyik korosztálynak írt?
CSOKONAY melyik korosztálynak írt?
NINCS korosztálynak szóló vers.
VERS van. Ez NEM REKLÁM, CÉLKÖZÖNSÉGGEL.
_
Megint elmondom.
Jó vers, csak a közepe és a vége lapos.
Szar lapos.
Mint látható, az előző komment felét az tette ki, hogy szitkozódtam amiért a második felét elcseszted.
Ugyanaz mégegyszer.
_
SAjt. Megzabálta a sortörést.
ILLIK SZÓLNI a MODERÁTOROKNAK, azok kijavítják. (a mondat második felét hasalom, de sztem igen.)
_
Annak viszont örülök, hogy egy büdös szót nem értettél abból amit leírtam. Ez jó jel. azt jelenti, hogy még tudom hozni a régi formám. Ez megnyugtat, és büszkeséggel tölt el.
_
Tisztelettel: Én.

sze, 2006-06-07 23:16 Fatyol

Fatyol képe

_Hol ragad 4x????______Attól még, hogy valamiről azt írom: olvad.., még nem azt írtam, hogy RAGAD.

Már ne haragudj, de amikor azt mondod, hogy a "múltam mögöttem van" az most van, vagy volt??? Előttem van a jövöm, mögöttem van a múltam. Hogyan írnád ezt le a "volt"-al.. ??? Nagyon kíváncsian várom!

A korosztályom: megmondanád, hogy milyen barátok, mikor személyesen SENKIT sem ismerek közüllük?? Minek nyalna, mikor máskor meg földbe döngöl? Mond már meg, hogy egy tök idegen ember minek nyalna??

Jó lenne, ha a személyeskedést meg befejeznéd! Majd szólok a moderátornak.. Magamnak többek között ugyebár. Jó volna, ha kritkát úgy írnátok, hogy mellőznétek a személyeskedést!

Sorolod itt a neveket.. nem is hallottál még arról ugye, hogy egy egy verset valaki fiatalon nem kedvelt, nem érintette meg, majd hosszú évtizedek múlva "bekattant" neki??

sze, 2006-06-07 23:19 Fatyol

Fatyol képe

___"Harminchat. Essküszöm te nem kopaszodsz, hanem szőkülsz (gyenge poén.)
Szóval. mivel Hülye vagy, vagy engem nézel annak (ezért ha hatalomra kerülök kéztörést fogok bevezetni)_"

Ezért most mit csináljak veled?? Látom, ameddig én vállalom akár, hogy szőke a hajam, azaddig te itt ezzel szórakozva egyáltalán nem vállalod magad. Bátor vagy-))

Neked is ajánlom a gyaloglo.chat-et!

Ameddig ilyen stílusban vagytok képesek kritikát írni, addig nincs arra jogosítványod, hogy megszabd, hogy én alkossak, avagy sem. Addig nulla vagy. ___
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

sze, 2006-06-07 23:57 Engelmann

még mindig elmész mellette.
személyeskedés?
hol?
-ja a gyenge poén az elején?
azon kívül?
-NEM azt mondom, hogy írj vagy ne írj.
ezt te hiszed.
-a magánvéleményem a magánvéleményem.
-tisztelettel, mögöttem a múltam.
nem van, csak simán, mögöttem a múltam.
és a példa az angol igeidőkre. egy kicsit bővebben, külön igeidejük van aqrra, mi a múltban kezdődött,
1. és még tart.
2. most fejeződik be
3. és a multban befejeződött.
a magyarban, az érthetőséget nagyban befolyásolja.
-FOGD MAR FEL VEGRE HOGY AZ EN ELEMZESEM NEM TARTALMI JELLEGU HANEM FORMAI
lehet barmennyire franko csicsas, rozsaszin, ha el van cseszve a kivitelezes, akkor az a rohadt haz/hid/vers ossze fog dolni.

cs, 2006-06-08 00:08 Fatyol

Fatyol képe

-)))))))))LOL. a mögöttem a múltam (van)!!! Úgyhogy öngól kedves. Jelen esetben van mögöttem a múltam. Mivel ebben az esetben nem szükséges a múlt időt írni, hiszen a maga az, hogy MÚLT kifejezi. A mostani helyzetben/időben a múlt mögöttem VAN-))LOL.

A szöveged további részeiben vannak személyeskedések, az elejére tett poéntól meg kíméld meg a fórumot, az az iskolád WC-jében helyénvaló, itt nem.

Nem szükséges elmagyaráznod az angol nyelvtant köszönöm, hat éve angol nyelvterületen élek.
_______
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

cs, 2006-06-08 00:22 Engelmann

ó akkor hülye vagy a magyarhoz.
a mult nem van hanem volt.
főleg ha cslekszik és nem szenved.
Király, én csak egy éve élek angol nyyelvterületen,
az európai unióban.
de mivel ez az európai umió, így automatikusan belga francia holland német spanyol görög portugál cseh szlovák, lengyel osztrák nyelvterületen is élek.
Isteni.

sze, 2006-06-07 23:43 Fatyol

Fatyol képe

Most olvasom, hogy Bizottságot ajánlasz-)))))) Nos, nekem a Bizottság 13-14 éves koromban volt a kedvencem, én kedvesem a Neurotikon nőttem fel, úgyhogy túl vagyok már a te lelkivilágodon, tudom a Bizottság, és a Neurotic összes szövegét kívülről. Pajort ajánlhatnál , tőle van még mit tanulni, de a te stílusod hozzá, és a Bizottsághoz is nagyon messze áll.
_______
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

cs, 2006-06-08 00:06 Engelmann

Istenkem. a bizottsag az alternativ zene iranya.
van sok masik.
megnyugtatlak, bizottsagot en is kb akkor hallgattam.
emelletten mar korabban kezdtem 7 evbes koromban a .mod szornyusegeket.
4channel, effektek.
isteni. aztán jött az ft2, a fasttracker. és vegul az xm.
naigen, utana kitalaltak az mp3 hangtomoritest.
ja. meg mindig szeretem a chipmusic ot, es a scene demok tzenei anyagat.
te nem.
anyad, most hogy beszoltam ^^
.
Pont. a zenei skala szeles.
-szeretem a jazzt.
a normaliusat. a beebopot, a szvinget nem. a klasszikusat, a fusion jazzt, es a triphopot.
ma csúszott le egy 8 cds Dj Krush kollekcio.
Tisztaban vagyok azzal, hogy ki az a kruder, es a dorfmeister.
-szeretema rock-ot. pont.
-szeretem a punkot, legfokepp a noname amerikaiakat.
ok meg tudnak zenelni.
-szeretem a metalt. pont.
-szeretem az elektronikus zenet. nem. huje nem a tuctucot. az ELEKTRONIKUS zenét.
-szertem azt amit manapság tuctucnak csúfolnak.
-szeretema hardcore-t. a happyhardcore-t, a speedcore-t a terrorcore-t és meg a gabber ritmusokat is.
mindezek azt a mufajt kepviselik, amit az elmult heten hallgattam.
Igy szold le a zenei izlesem.,
-emeld ki hogy egy budos szot nem szoltam a klasszikus zenerol.
Apropo, meg van abizottsag mind az OT lemeze?
nanema hogy itt vagizol azzal, hogy vanílijaálomekszű, meg kalandra fel, és nem vagy hajlandó levadászni azt a hármat amit hollandiában adtak ki.

cs, 2006-06-08 00:09 Fatyol

Fatyol képe

Válaszom: nos, akkor máskor ne ajánld!-)))) A leírt szavaknak súlya van ugyebár.

Egyébiránt: kijelented: "te nem"

Mégis honnan szereztél széleskörű információt a zenei ízlésemről? Nem emlékszem, hogy tettem volna rá bárhol utalást. Úgyhogy a következtetéseidet, vagy a hasonló agymenéseidet tartsd meg magadnak, maradjunk a tényeknél: sejtelmed sincs arról, hogy milyen zenéket szeretek.
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

cs, 2006-06-08 00:17 Engelmann

sajt, vagy elmúlik, vagy megoldódik.
egyenlőre álmos vagyok, és a torrentnek is menni kell valamikor.
kész, elkönyveltelek egy kooperációra képtelen bunkónak.
az álláspont nem végleges, de akkurátus.
Sok sikert a további ténykedéseidet illetően.
Tisztelettel:
Én.

cs, 2006-06-08 10:30 Kisa

Kisa képe

Mindíg szórakoztató olvasni, ha az emberek verbálisan ölik egymást. ^__^
Szerintem Fatyol, túl komolyan veszed a kritikákat. Ez alatt nem azt értem, hogy a szívedre veszed, mert azt nem ítélhetem meg, de vannak dolgok, amiket érdemes elengedni az embernek a füle mellett, még ha ez jelen körülmények közt képzavar is.
A kritikusok lilaködös fajtájától az én vérem is felforr, de ha minddel szembeszállnék, szegény Don Quijote azt hihetné, hogy a babérjaira török. Ezenkívül nem kúrálhatok ki valakit az elmebajából, ha egyszer jól érzi benne magát, az csúnya dolog lenne tőlem.:D
A vers tetszik, ez a saját szubjektív véleményem. Többet nem tehetek hozzá, mert nem vagyok a téma szakértője sem önjelölt sem jelöletlen.
-------------------------------------------------------
"Akármi történik, tégy úgy, mintha szándékos lett volna."

cs, 2006-06-08 11:43 Sherab Dorje

Sherab Dorje képe

Üdv Mindenkinek!

Hát ez kemény menet volt!
Néhány ezer éve egy marék bogyóért vertük egymást fejbe, pár száz éve a föld miatt, egy-két évtizede a világnézet adott okot ugyanerre; de álmomban sem gondoltam volna, hogy egy VERSEN is össze lehet kapni...
De jó embernek lenni! :-?

***

"Ha szereted a Poklot,
az Mennyországgá változik."

cs, 2006-06-08 11:50 Bloody Dora

Bloody Dora képe

Egyetértek. :D
_____________________
Csak én, Bloody Dora, mint azt már megszokhattátok.

v, 2006-06-11 23:57 Árlin

Hát, itt már minden elhangzott: tetszett-nemtetszett, én egy kicsit mindenkivel egyetértek (ha a minősíthetetlenmostmindenkitudjamit nem nézzük, ja és a „vitázó” lányok ügyétől is elhatárolódnék), na nem ám csak az egyszerűség kedvéért... :)

A beleokoskodó irodalmár szerint, a versedben megjelenő helyzetképek hétköznapisága és a képeket megjelenítő nyelv játékossága és verselnivágyósága között létrejövő ellentét tovább erősíti a versből áradó kétpólusúságot: ami a gondolatritmust illeti (ebben a versben legalább már az is van!), bármit mondasz, vissza is vonod a következő kijelentésedben, bár kétségtelen, hogy nem maradéktalanul/nyomtalanul. Ez egyfajta vontatottságot kölcsönöz a versnek. Amit csak fokoznak a sorvégi lomha rímek. A cím kapcsolata a verssel csak az utolsó két sorban teljesedik ki (legalább is az én olvasatomban, szal, ha úgy tetszik ez csak merő magánvélemény), mintegy keretet alkotva, ezzel a vers nyitva hagyása és a keret zártsága keltette újabb ellentét beilleszkedik az általad létrehozott „teremtek-eltörölök” sémába.

h, 2006-06-12 08:48 Fatyol

Fatyol képe

_Valóban vontatott... Ezt én is csak azután láttam, amikor hetek múlva elővettem. Akkoriban ilyen vontatott voltam, ilyen "How are You?"- széles mosoly -Well (még véletlenül se lássák, hogy nem), persze, minden rendben, szépen becsomagolva..., álldogáltam az ezredik sorban aznap, a pénztáros kedélyesen beszélgetett a másikkal, kezemben egy új csodaszer, amitől majd fiatalabbnak fogok látszani (mert az fontos! - a hideg ráz tőle), de megérdemlem..., és úgy körbenéztem ott, hogy mi a túró ez itt... csak egy hangulat az egész. Nyomasztó időkből egy nyomasztó hangulat.

Kösz a kritikát.______
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

k, 2006-06-13 13:51 Árlin

Azt hiszem félreértettél.(Ennyit arról, hogy legyünk objektívek...)Nekem tetszett a vontatottsága! És egyébként lejött, hogy egy boltban jött rád az ihlet ;)
De ez csak háttérinfó, nem nagyon lényeges. A vers csak abból áll amit beleírsz. A szerzőnek nincs lehetősége utólagosan módosítania a "vallomásást"... Szerintem jobban kellene bíznod a gyermekedben! :)

k, 2006-06-13 21:32 Fatyol

Fatyol képe

off:
Valamiért nem megy neked a privát üzenet. se vissza, se simán.
itt a link:
http://enciklopedia.fazekas.hu/index2.htm
_______
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

k, 2006-06-13 21:41 Árlin

Ejnye, biztos beszorult valami a postaládámba...
Azért köszönöm! :)

k, 2006-06-13 21:34 Fatyol

Fatyol képe

Igazad van, ezért nem szeretem utólag megmagyarázni. Ez csak amolyan saját adalék volt..., mondjuk vegyük úgy: beszélgettünk..
_______
"Bárcsak oly könnyen megtalálhatnám az igazat, mint amilyen könnyen cáfolom a hamisat!" (Cicero)

p, 2006-09-22 12:42 Krysten

Krysten képe

Tudom, nem bántalak meg vele, ha leírom, vannak sokkal hosszabb terjedelmű, mégis gördülékenyebb verseid...bár, nem mondom, hogy ez nem tetszett, csak hozzád képpest "kevés", nincs elég súlya.

Üdvözlettel:
AAKrysten